ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" лютого 2012 р. Справа № 5023/064/12
вх. № 064/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1. (довіреність від 16.01.12 р.),
відповідача не зявився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (м. Харків)
до Приватного підприємства "Фасад-сервіс" (м. Харків)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
За зміненою та збільшеною позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1267867,86 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 22, 612 ЦК України.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Позивач надав клопотання, в якому просить перенести судове засідання по даній справі для надання додаткових доказів.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "29" лютого 2012 р. о 10:30
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №Пр7/08 від 30.04.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове правове обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості; докази відправки відповідачу письмового правового обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості та обґрунтованого розрахунку; належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; довідку держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №Пр7/08 від 30.04.08 р. або відшкодування збитків; копію ліцензії; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 22037716, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/064/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: