Рішення № 22037650, 15.03.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2012 р.Справа № 4/8/5022-84/2012 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль в особі Бучацького управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Заводська, 9, м. Бучач, Тернопільської області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про cтягнення 13 139 грн. 84 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність № 01/1063 від 23.06.2011р.)

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2 (довіреність № 14/120 від 20.01.2012р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль в особі Бучацького управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Заводська, 9, м. Бучач, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль про стягнення 13 139 грн. 84 коп., з яких: 12 303 грн. 28 коп. заборгованості за поставлений природний газ та послуги з його транспортування, 240 грн. 95 коп. пені, 531 грн. 34 коп. 7 % штрафу, 17 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 46 грн. 63 коп. три проценти річних.

01.03.2012р. представник позивача подав заяву № 01/417 від 01.03.2012р. про зменшення позовних вимог у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем основного боргу в сумі 12 303 грн. 27 коп., у підтвердження чого подав копію банківської виписки за 09.02.2012р.

Розглянувши заяву № 01/417 від 01.03.2012р. позивача про зменшення позовних вимог, суд розцінив її як повідомлення про сплату відповідачем боргу в сумі 12 303 грн. 27 коп.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.03.2012р., представник позивача просив стягнути з відповідача 240 грн. 95 коп. пені, 46 грн. 63 коп. 3% річних, 17 грн. 64 коп. інфляційних та 531 грн. 34 коп. 7% штрафу.

Представник відповідача в цьому ж судовому засіданні подав відзив № 14/622 від 14.03.2012р. на позовну заяву, у якому просив припинити провадження у справі в частинні стягнення основного боргу в сумі 12 303 грн. 28 коп., відмовити у стягненні інфляційних в сумі 17 грн. 64 коп. та 3% річних в сумі 46 грн. 63 коп., зменшити розмір нарахованих пені в сумі 240 грн. 95 коп. та 7% штрафу в сумі 531 грн. 34 коп., винести ухвалу про повернення позивачу судового збору в сумі 1 507 грн. 02 коп.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 15.03.2012р., для надання можливості сторонам врегулювати спір у добровільному порядку.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.01.2011р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільгаз" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства") в особі начальника Бучацького управління з експлуатації газового господарства Навроцького М. М. (надалі - Постачальник) та Квартирно експлуатаційним відділом м. Тернопіль (надалі - Покупець) укладено договір № 03д-006 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до умов якого Постачальник зобовязався в 2011 році постачати і транспортувати природний газ, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити вартість газу і його транспортування (п. 1.1.);

- п. 5.1. договору № 03д-006 від 01.01.2011р. (з врахуванням доповнення від 30.09.2011р. до договору № 03д-006 на постачання і транспортування природного газу від 01.01.2011р.) сторони передбачили, що з 01 жовтня 2011 року ціна за 1000 куб. м. газу становить 4 058 грн. 40 коп., в тому числі ПДВ 20 %, без урахування цільової надбавки 2 % до вартості газу, тарифів та транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- цільова надбавка до тарифу на природний газ 2% - 81 грн. 16, 8 коп., в тому числі ПДВ 20 %;

- тариф на постачання газу 73 грн. 08 коп., в тому числі ПДВ 20 %;

- вартість транспортування газу мережами розподільчих газопроводів 354 грн. 72 коп., в тому числі ПДВ 20 %;

- вартість транспортування газу мережами магістральних газопроводів 8 грн. 04 коп., в тому числі ПДВ 20 %.

Разом до сплати за одну тисячу кубічних метрів природного газу 4 575 грн. 40, 8 коп., в тому числі ПДВ 20 %“;

- згідно п. 6.1. договору № 03д-006 від 01.01.2011р. оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу;

- відповідно до п. 11.1. договору № 03д-006 від 01.01.2011р. даний договір вступив в силу з часу підписання і діє до 31 грудня 2011 року, а в частині розрахунків до повного їх виконання.

Постачальник на виконання умов зазначеного договору, протягом жовтня-грудня 2011р. надав Квартирно експлуатаційному відділу м. Тернопіль послуги з постачання і транспортування природного газу в обсязі 2 689 куб. м. на загальну суму 12 303 грн. 28 коп., що підтверджується копіями актів приймання - передачі природного газу за жовтень 2011 року, листопад 2011р. та грудень 2011р., підписані представниками сторін та скріплені відтисками їх печаток, а також розрахунком заборгованості (долученими до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.

Як свідчать подані позивачем докази, відповідач зобовязання по оплаті наданих йому послуг згідно з умовами договору на постачання і транспортування природного газу № 03д-006 від 01.01.2011р. не виконав, допустивши станом на 31.01.2012р. заборгованість в сумі 12 303 грн. 28 коп.

01.03.2012р. представник позивача подав заяву № 01/417 від 01.03.2012р., відповідно до якої повідомив суд про добровільну сплату відповідачем основного боргу в сумі 12 303 грн. 27 коп., у підтвердження чого подав копію банківської виписки за 09.02.2012р., а тому господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. п. 7.1., 7.2. договору на постачання і транспортування природного газу № 03д-006 від 01.01.2011р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачуться пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що відповідно із розрахунком за період з 11.11.2011р. по 31.01.2012р. складає 240 грн. 95 коп.

Крім того, згідно п. 7.2. договору на постачання і транспортування природного газу № 03д-006 від 01.01.2011р. та вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. договору понад тридцять днів додатково стягується штраф в розмір 7 % від суми заборгованості, що згідно розрахунку становить 531 грн. 34 коп.

Однак, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про зменшення сум нарахованої пені та 7 % штрафу, враховуючи, що заборгованість за спожитий природний газ виникла в звязку з неналежним фінансуванням з Державного бюджету, так як Міністерство оборони України в особі Західного територіального квартирно експлуатаційного управління не своєчасно виділяло кошти на послуги з постачання природного газу для потреб Бучацько Монастириського ОРВК, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3. ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені та 7 % штрафу до 40 відсотків і стягнути з відповідача 96 грн. 38 коп. пені та 212 грн. 54 коп. 7% штрафу.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом:

- відповідно до розрахунків, поданих позивачем, проаналізованих судом в процесі розгляду справи, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобовязання за період з листопада 2011 року по грудень 2011 року (включно) становить 17 грн. 64 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 11.11.2011р. по 31.01.2012р. становить 46 грн. 63 коп.

За таких обставин справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги як обґрунтовано заявлені, доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами підлягають до задоволення частково в розмірі 373 грн. 19 коп., в тому числі: 96 грн. 38 коп. пені, 212 грн. 54 коп. 7% штрафу, 17 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 46 грн. 63 коп. три проценти річних.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82, п. 3. ст. 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 08464162:

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідент. код 03353503 в особі Бучацького управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Заводська, 9, м. Бучач, Тернопільської області, ідент. код 34905558 96 (девяносто шість) грн. 38 коп. пені, 212 (двісті дванадцять) грн. 54 коп. 7% штрафу, 17 (сімнадцять) грн. 64 коп. інфляційних нарахувань, 46 (сорок шість) грн. 63 коп. три проценти річних, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. В частині стягнення 12 303 грн. 28 коп. основного боргу за поставлений природний газ та послуги з його транспортування - провадження у справі припинити.

4. В решті позову відмовити.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

СуддяН.М. Бурда

Повне рішення складено 20.03.2012р.