Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.12 Справа №5021/358/12. За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс-Інвест», м.Суми
про стягнення 4526 грн. 36 коп.
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 09-5/01-29 від 16.02.2012 року
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету 4 526 грн. 36 коп. заборгованості за оренду комунального майна згідно договору оренди майна № ЖФ-016 від 08.02.2007 року, укладеного між сторонами у справі, з яких: 4 506 грн. 22 коп. заборгованість за оренду, 20 грн. 14 коп. пені, а також стягнути з відповідача на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради витрати по сплаті судового збору.
Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав заяву № 70 від 20.03.2012 року, в якій просить перенести розгляд справи у звязку зі знаходженням особи, яка може представляти інтереси підприємства в суді в тарифній відпустці до 25.04.2012 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб.
Попередити відповідача, що повторне незявлення представника сторони та ненадання письмового відзиву не перешкоджає вирішенню спору по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з незявленням відповідача в засідання суду та необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 10 квітня 2012 року на 10 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2.Зобовязати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
3.Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
Судове рішення № 22037633, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/358/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: