Ухвала суду № 22037588, 19.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.12

Справа №5021/255/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСК», м.Суми

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1620859,06 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

представники сторін

від позивача: Пономаренко О.В.

від відповідача: не з’явився

за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - нежитлове приміщення: лабораторія гідро випробувань під літерою Н, площею - 637,5 кв.м., складське приміщення під літерою О, площею 357,4 кв.м., склад під літерою “Н2-1”, площею 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Машинобудівників, б.1, що належить відповідачу на праві власності, на користь позивача в рахунок погашення заборгованості в сумі 1620859,06 грн. по кредитному договору № 014/15-12/2759 від 06.06.2007р.; визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позивач подав заяву від 19.03.2012р. про уточнення позовних вимог, згідно якої, не змінюючи п.1 прохальної частини позовної заяви , просить :1. Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно –нежитлове приміщення: лабораторія гідро випробувань під літерою Н, площею – 637,5 кв.м., складське приміщення під літерою О, площею 357,4 кв.м., склад під літерою «Н2-1», площею 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою м.Суми, вул.Машинобудівників, будинок 1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Тиск» на праві власності , на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції в рахунок погашення заборгованості в сумі 1620859,06 грн. по кредитному договору № 014/15-12/2759 від 06.06.2007р.; 2. Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1228400,00 грн.; 3. Витрати по сплаті судового збору в сумі 32 417,18 грн. покласти на відповідача.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи – ухвала сулу від 21.02.2012р. про порушення провадження у справі та ухвала суду від 05.03.2012р. про відкладення розгляду справи направлені за адресою відповідача, зазначеною в Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи , а саме м. Суми, вул. Машинобудівників,буд,1, саме ця адреса і зазначена позивачем в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд встановив:

В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача та не поданням відповідачем відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2012року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов’язати відповідача подати відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

3. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО