ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.03.12 Справа №5021/395/12. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву від 15 березня б/н ( вх.. № 416 від 19.03.2012 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» (м.Глухів Сумської області) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю « Лестар» ( м. Суми) ; 2) Товариства з обмеженою від повільністю «ЮВС» (м.Київ) про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ТОВ «Велетень» про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню, не підлягає розгляду в господарських судах України.
Судові накази, видані на виконання судових рішень, які набрали законної сили і згідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України підлягають обов’язковому виконанню, не можуть бути предметом спору в господарському суді в позовному провадженні.
Оспорюючи судові накази ТОВ «Велетень» фактично оспорює судове рішення у справі № 5021/1624/2011, яке набрало законної сили.
Визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у випадках, передбачених частиною четвертою статті 117 ГПК України, може бути здійснене господарським судом у випадках, визначених статтею 117 ГПК України за заявою боржника (не за позовною заявою), яка розглядається у тій справі, на виконання рішення в якій видано відповідні накази. По такій заяві судовий збір сплаті не підлягає.
У зв’язку з відмовою позивачеві - ТОВ «Велетень» у прийнятті позовної заяви сплачена ним платіжним дорученням № 343 від 12 березня 2012 року суму судового збору в розмірі 2089,37 грн., згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 1,12, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86,115,117 ГПК України , господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви ТОВ «Велетень» .
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Велетень» (вул. Матросова, 16, м. Глухів, Сумської області,41400; код ЄДРПОУ 03778450) судовий збір в сумі 2089,37 грн. у сплачений ним платіжним дорученням № 343 від 12.03.2012 року .
Додатки: позовна заява від 15 березня 2012 року з додатками на 22 арк., в т.ч. платіжне доручення № 343 від 12.03.2012 року по сплату судового збору, та три описи вкладення у цінний лист .
Судове рішення № 22037549, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/395/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: