Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.12 Справа №6/89-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Балицькому В.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 (дов. №9737 від 10.12.2010р.; , ДПІ в м.Суми - ОСОБА_3, УПФУ в м.Сумах - ОСОБА_4
боржника представник засновника ОСОБА_5 ОСОБА_6 (дов. №3622 від 01.10.2008р.)
арбітражний керуючий Чупрун Є.В. (ліц. НОМЕР_1 від 05.09.2007р.)
арбітражний керуючий Корнілов Є.О. (ліц. НОМЕР_2 від 16.11.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/89-10
за заявою кредитора Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_9
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус»
( 40030, м. Суми, вул. Жовтнева, буд.4, код 32778492)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою суду від 21.02.2012р. було: відкладено підготовче засідання на 10:10 год. 20.03.2012р.; зобовязано ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_9 виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2012р., а саме:
- зявитись особисто в судове засідання на вищезазначену дату і час;
- надати суду інформацію щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу Ковпаківського районного суду м.Суми №2н-963/2010 від 25.06.2010р.
- надати суду письмові пояснення стосовно того факту, що його грошові вимоги до боржника складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;
Розгляд клопотання УПФУ в м.Сумах про заміну кредитора у справі з УПФУ в Зарічному районі м.Суми на його правонаступника - УПФУ в м.Сумах відкладено на 20 березня 2012 року о 10:10 год.
Ініціюючий кредитор ФОП ОСОБА_9 вимог ухвал суду від 17.01.2012р. та від 21.02.2012р. не виконав, не надав суду витребуваних документів та не з'явився в судове засідання, про причини неявки належним чином суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та зобовязання ФОП ОСОБА_9 виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2012р. та від 21.02.2012р.
Щодо клопотання УПФУ в м.Сумах про заміну кредитора у справі на його правонаступника суд зазначає наступне.
Від УПФУ в м.Сумах надійшло клопотання про заміну кредитора у справі з УПФУ в Зарічному районі м.Суми на його правонаступника УПФУ в м.Сумах.
В судовому засіданні представник УПФУ підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.
Факт правонаступництва підтверджується копіями виписки та довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну кредитора у справі.
Керуючись статями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про заміну кредитора у справі - задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.
3. Підготовче засідання відкласти на 24 квітня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
4. Зобовязати ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_9 виконати вимоги ухвал суду від 17.01.2012р. та від 21.02.2012р., а саме:
- надати суду інформацію щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу Ковпаківського районного суду м.Суми №2н-963/2010 від 25.06.2010р.
- надати суду письмові пояснення стосовно того факту, що його грошові вимоги до боржника складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
5. Повторно попередити ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_9, що відповідно до п.5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам, арбітражним керуючим.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 22037547, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/89-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: