Ухвала суду № 22037512, 19.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.12 Справа №5021/245/12. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Роменська гардинно-тюлева

фабрика», м. Ромни Сумської області,

про стягнення 12009 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 30.07.2010 року;

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8787 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 3222 грн. 00 коп. 3% річних, 2000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката та судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач у судове засідання не зявився. 16.03.2012 року за вх. № 3765 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з терміновим відрядженням.

Разом з клопотанням відповідач надав відзив на позовну заяву, згідно якого вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню. Свою позицію відповідач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем не виникало грошового зобовязання, а отже відсутні підстави застосування позивачем ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач у своєму поясненні на відзив б/н від 12.03.2012 року (вх. № 3355 від 12.03.12р.) заперечує проти правової позиції відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

В судовому засіданні позивачем подано уточнення позовної заяви (вх. № 3801 від 19.03.2012р.) з метою виправлення виявлених технічних описок у тексті позову. Відповідно до вказаного уточнення позивач свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача 8787 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 3222 грн. 00 коп. 3% річних, 2000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката та судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.12 р. на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Відповідачу надати довідку Держкомстату про включення до ЄДРПОУ на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.

Суддя М.С. Лущик