Ухвала суду № 22037504, 19.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.03.12 Справа №5021/378/12. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Філії

ПАТ «ОТП Банк» в м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу

ОСОБА_2, м. Суми

2.Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Комишан Андрій Олександрович, м. Суми

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд вважає за доцільне залучити, керуючись статтею 27 ГПК України, до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АДРЕСА_1 та Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Комишана Андрія Олександровича, АДРЕСА_2, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї з сторін.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 61,. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.04.2012 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.

3. Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору:

1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

2) Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у

Сумській області Комишана Андрія Олександровича (АДРЕСА_2).

4. Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати

суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 70 від 12.01.2012 р.

5. Зобов`язати відповідача та третіх осіб не пізніше ніж за три дні до судового

засідання подати суду відзиви на позовну заяву позивача з обґрунтуванням своєї

позиції у даній справі.

СУДДЯ (підпис) П.І.ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .