Рішення № 22037375, 14.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2012 р. Справа № 5019/120/12

за позовом Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача Фермерське господарство "Росинка"

про стягнення 2 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність № 341 від 10.06.2011 р.

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: Іллюк С.В. посвідчення № 112 від 05.12.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Росинка" заборгованості зі сплати фінансової підтримки ( допомоги ) в сумі 2000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Фермерського господарства "Росинка" в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №3301303678230. Причин неявки в судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств відповідно до ст.10 Закону України "Про фермерське господарство" є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про фермерське господарство" фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян зі створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Згідно ст.11 Закону України "Про фермерське господарство" кошти Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надаються новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами на безповоротній та на конкурсних засадах на поворотній основі, а іншим фермерським господарствам підтримка надається тільки на поворотній основі.

25.07.2006 року між Рівненським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством "Росинка" укладено Договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, у відповідності до умов якого Укрдержфонд (Рівненське відділення) зобовязується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Росинка" Здолбунівського району в сумі 10 000 грн. 00 коп., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк. (а.с. 7-8).

Згідно з п.3.2.1 Договору фінансова підтримка надається у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу зазначену в договорі суму фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі на поточний рахунок фермерського господарства, відкритий у банківській установі.

Пунктом 3.4.2. договору визначено, що фермерське господарство зобов`язане повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдежфонду (Рівненському відділенню) згідно з встановленим графіком, а саме: до 01.12.2007 року - 2000,00 грн., до 01.12.2008 року - 2000,00 грн., до 01.12.2009 року - 2000,00 грн., до 01.12.2010 року - 2000,00 грн., до 01.07.2011 року - 2000,00грн.

19.07.2006 року Рівненське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств перерахувало платіжним дорученням №158 на рахунок фермерського господарства "Росинка" 10 000,00 грн. фінансової підтримки.(а.с. 9).

Відповідач погасив позичку частково, станом на день звернення з позовною заявою не сплатив платежів, передбачених графіком до 01.07.2011 року на загальну суму 2000,00 грн., що стверджується матеріалами справи (розрахунок на арк.с.6).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші право чини.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України 27.06.91р. з метою забезпечення реалізації державної політики підтримки селянських (фермерських) господарств та створення фінансових умов для становлення та розвитку приватного фермерського сектору економіки в Україні утворено Український Фонд підтримки селянських (фермерських) господарств, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.03.92 р. набув статусу державного.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або Законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Підставою представництва інтересів держави у суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки ФГ "Росинка" було порушено положення Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого Постановою КМУ від 25.08.2004 року №1102 та умови Договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству 25.07.2006 року суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2000,00 грн. фінансової підтримки є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Росинка" (Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с.Білашів, вул. Б.Хмельницького, 44, р/р 26001001046001 КБ "Надра", код ЄДРПОУ 31851919) на користь Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (33028, м.Рівне, вул.Словацького, 1/113, р/р 31235460700002 у Головному управлінні Державного казначейства України у Рівненській області, код ЗКПО 22586331, МФО 833017, одержувач держбюджет м.Рівне 02801400) - 2000 грн. 00 коп. заборгованості за договором фінансової підтримки.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Росинка" (Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с.Білашів, вул. Б.Хмельницького, 44, р/р 26001001046001 КБ "Надра", код ЄДРПОУ 31851919) в доход державного бюджету України 1073 грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "16" березня 2012 року