Ухвала суду № 2203737, 24.09.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.09.2008
Номер справи
14/232-08
Номер документу
2203737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.08р.

Справа № 14/232-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-К", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 161703,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Павленко В.П. - заступник директора з питань економічноїбезпеки за довіреністю № 225 від 16.09.2008 року

Від відповідача Піддубцев В.І. - начальник служби економічної безпеки за довіреністю № 1 від 22.09.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою в. о. голови суду Жукової Л. В. від 15.07.08 р. строки вирішення спору по справі № 14/232-08 були продовжені терміном на один місяць - до 25.09.08 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг-К", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1225 від 01.10.07 р. основного боргу в сумі 155058,22 грн., пені в сумі 3431,15 грн., 3% річних в сумі 249,74 грн., інфляційних втрат в сумі 2784,64 грн., судових витрат.

22.09.08 р. позивач подав до суду відмову від позовної заяви, в якій повідомляє суду про погашення відповідачем суми боргу в повному обсязі у сумі 161703,75 грн. та просить суд стягнути на його користь з відповідача судові витрати. З процесуальними наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні 22.09.08 р. підтвердив відсутність боргу перед позивачем, посилаючись на акти звірки взаємних розрахунків за період з 01.06.08 р. по 30.06.08 р. (арк. справи 89) та за період з 01.07.08 р. по 31.08.08 р. (арк. справи 99).

Відмову від позову прийнято господарським судом, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно припинити.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/232-08.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76; код ЄДРПОУ 32793779, р/р 26004050400585 в КБ Приватбанк, МФО 305299, свідоцтво платника ПДВ № 04199779, ІПН 327937704634) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-К" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-к; р/р 260013125901 у філії АБ "Діамант" м. Дніпропетровська, МФО 306630, код ЄДРПОУ 35341549, свідоцтво платника ПДВ № 100064936, ІПН 353415404624) 1617 (одну тисячу шістсот сімнадцять) грн. 04 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 2203737 ?

Документ № 2203737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2203737 ?

Дата ухвалення - 24.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2203737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2203737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2203737, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2203737, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2203737 відноситься до справи № 14/232-08

Це рішення відноситься до справи № 14/232-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2203734
Наступний документ : 2203738