Ухвала суду № 22037120, 14.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р.Справа № 5017/530/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТГРОССЕР";

до відповідача Приватного підприємства "ТАВРІЯ ПЛЮС";

про стягнення 185046,87грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1;

Від відповідача: за дов. ОСОБА_2;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТГРОССЕР" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №740 від 01.11.2011р. у сумі 185046,87 грн. у тому числі 181175,54грн. основного боргу, 3871,33грн. пені.

Під час розгляду справи сторони звернулися до господарського суду Одеської області з заявою про затвердження мирової угоди підписаної 14.03.2012року по справі № 5017/530/2012 в якій просять затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТГРОССЕР" та Приватним підприємством "ТАВРІЯ ПЛЮС" за змістом:

1.У звязку із тим, що на момент укладення даної Мирової угоди, заборгованість відповідача за поставлений товар на загальну суму 181175,54грн., за укладеним між сторонами договором поставки №740 від 10.11.2011р. (далі Договір), повністю погашена. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений, але не оплачений товар у вищезазначеній сумі та пені за порушення строків оплати поставленого товару в сумі 3871,33грн.

2. З метою мирного врегулювання спору, відповідач зобовязується не пізніше 5 (пяти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди, компенсувати позивачу суму сплаченого ним судового збору в розмірі 3700,94грн.

3. Позивач заявляє, що на момент укладення даної Мирової угоди відповідач розрахувався за весь поставлений за договором товар.

Розглянувши надані матеріали справи, мирову угоду та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам діючого законодавства, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву про затвердження судом мирової угоди підписану 14.03.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТГРОССЕР" та Приватним підприємством "ТАВРІЯ ПЛЮС" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену 14.03.2012 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТГРОССЕР" (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1, код ЄДРПОУ 33730548) та відповідачем Приватним підприємством "ТАВРІЯ ПЛЮС" (65091, м. Одеса, вул. М”ясоїдівська , 14, код ЄДРПОУ 31929492) за змістом:

2.1. У зв'язку із тим, що на момент укладення даної Мирової угоди, заборгованість відповідача за поставлений товар на загальну суму 181175,54грн., за укладеним між сторонами договором поставки №740 від 10.11.2011р. (далі - Договір), повністю погашена. позивач, з метою мирного врегулювання спору, відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений, але не оплачений товар у вищезазначеній сумі та пені за порушення строків оплати поставленого товару в сумі 3871,33грн.

2.2. З метою мирного врегулювання спору, відповідач зобовязується не пізніше 5 (пяти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди, компенсувати позивачу суму сплаченого ним судового збору в розмірі 3700,94грн.

2.3. Позивач заявляє, що на момент укладення даної Мирової угоди відповідач розрахувався за весь поставлений за договором товар.

3. Припинити провадження у справі № 5017/530/2012.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2012р.

Суддя Горячук Н.О.