Ухвала суду № 22036997, 20.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
5/283/09
Номер документу
22036997
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

У Х В А Л А

"20" березня 2012 р.Справа № 5/283/09 Кредитори: 1.Приватне підприємство “Грейн-Юг”, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 14-а/1

2.Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк”, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

3.Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а

4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167

5.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

6.Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЄХ”, м. Миколаїв, вул.6-а Поздовжня, 1-а, кв. 1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “НК ЭКСПО”, м. Миколаїв, вул. Південна, 27-а, кв. 8, код ЄДРПОУ 32938398

Ліквідатор: Безабчук А.В., АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.

Суддя Ржепецький В.О.,

За участю представників:

Від 1-ого кредитора: не зявився;

Від 2-ого кредитора: ОСОБА_1 за дов. № 12/10 від 10.02.10р.;

Від 3-ого кредитора: не зявився;

Від 4-ого кредитора: ОСОБА_2 за дов. № 1 від 04.01.12р.;

Від 5-ого кредитора: не зявився;

Від 6-ого кредитора: не зявився;

Від банкрута: не зявився;

Ліквідатор: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні головуючим суддею Ржепецьким В.О. заявлено самовідвід у справі з підстав неможливості повторної участі у розгляді справи.

Представники кредиторів клопочуть про вирішення заяви про самовідвід на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників кредиторів, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід головуючого у справі на підставі наступних обставин.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.10.2009 року порушено провадження в даній справі.

Ухвалою заступника голови господарського суду Миколаївської області від 09.02.2010 року призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя Міщенко В.І., суддя Моргуленко Т.Є., суддя Давченко Т.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Миколаївської області від 27.07.2010 року у складі колегії здійснено заміну судді Давченко Т.М. на суддю Коваля С.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Миколаївської області від 18.08.2010 року у складі колегії здійснено заміну суддів Моргуленко Т.Є та Коваля С.М. на суддів Смородінову О.Г. та Ржепецького В.О.

Колегією суддів в даному складі 18.08.2010 року винесено ухвалу про припинення провадження по розгляду скарги ПАТ «Альфа-Банк»№30215-11-б/б від 10.06.2010 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. у справі №5/283/09 апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк»задоволено, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.08.2010р. у справі №5/283/09 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2010 р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. у справі №5/283/09.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід у справі №5/283/09 задовольнити.

Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника та ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22036997 ?

Документ № 22036997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22036997 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22036997 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22036997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22036997, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 22036997, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22036997 відноситься до справи № 5/283/09

Це рішення відноситься до справи № 5/283/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22036992
Наступний документ : 22037001