Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
У Х В А Л А
"20" березня 2012 р.Справа № 5/283/09 Кредитори: 1.Приватне підприємство “Грейн-Юг”, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 14-а/1
2.Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк”, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
3.Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а
4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167
5.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93
6.Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЄХ”, м. Миколаїв, вул.6-а Поздовжня, 1-а, кв. 1
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “НК ЭКСПО”, м. Миколаїв, вул. Південна, 27-а, кв. 8, код ЄДРПОУ 32938398
Ліквідатор: Безабчук А.В., АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.
Суддя Ржепецький В.О.,
За участю представників:
Від 1-ого кредитора: не зявився;
Від 2-ого кредитора: ОСОБА_1 за дов. № 12/10 від 10.02.10р.;
Від 3-ого кредитора: не зявився;
Від 4-ого кредитора: ОСОБА_2 за дов. № 1 від 04.01.12р.;
Від 5-ого кредитора: не зявився;
Від 6-ого кредитора: не зявився;
Від банкрута: не зявився;
Ліквідатор: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні головуючим суддею Ржепецьким В.О. заявлено самовідвід у справі з підстав неможливості повторної участі у розгляді справи.
Представники кредиторів клопочуть про вирішення заяви про самовідвід на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників кредиторів, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід головуючого у справі на підставі наступних обставин.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.10.2009 року порушено провадження в даній справі.
Ухвалою заступника голови господарського суду Миколаївської області від 09.02.2010 року призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя Міщенко В.І., суддя Моргуленко Т.Є., суддя Давченко Т.М.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Миколаївської області від 27.07.2010 року у складі колегії здійснено заміну судді Давченко Т.М. на суддю Коваля С.М.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Миколаївської області від 18.08.2010 року у складі колегії здійснено заміну суддів Моргуленко Т.Є та Коваля С.М. на суддів Смородінову О.Г. та Ржепецького В.О.
Колегією суддів в даному складі 18.08.2010 року винесено ухвалу про припинення провадження по розгляду скарги ПАТ «Альфа-Банк»№30215-11-б/б від 10.06.2010 року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. у справі №5/283/09 апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк»задоволено, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.08.2010р. у справі №5/283/09 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2010 р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. у справі №5/283/09.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід у справі №5/283/09 задовольнити.
Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника та ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 22036997, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/283/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: