Ухвала суду № 22036964, 20.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.03.12 Справа№ 5015/820/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Львів

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-транс», м. Львів

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжкомбуд», м. Львів

про: стягнення 2905252,82 грн. основного боргу за кредитним договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-КД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 старший юрисконсульт (довіреність б/н від 13.05.2011 року)

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: Сінічкін К.І. директор

Представникам позивача та відповідача2 розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-транс», м. Львів та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжкомбуд», м. Львів про стягнення 2905252,82 грн. основного боргу за кредитним договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-КД.

Ухвалою суду від 05.03.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.03.2012 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 05.03.2012 року не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.03.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача2 в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому 20.03.2012 року через канцелярію суду відзиві за вх. № 5972/12 на позовну заяву.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача1 в судове засідання та невиконання позивачем та відповідачем1 вимог ухвали суду від 05.03.2012 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 10.04.12 о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобовязати сторони:

Позивача повторно: виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 року, а саме:

надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів1,2 станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідачів1,2 (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1: виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 року, а саме:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

надати суду докази сплати боргу;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача2:

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.