Рішення № 22036891, 21.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.12 Справа№ 5015/309/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК”, м.Запоріжжя

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Київ в особі Західної регіональної дирекції, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1, м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м.Львів

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4

Про стягнення 21358,57грн. страхових відшкодувань

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК”, м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Київ в особі Західної регіональної дирекції, м.Львів,

про стягнення 21358,57грн. страхових відшкодувань.

Ухвалою суду від 27.01.2012р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Львів, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ОСОБА_3, м.Львів.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.03.2012р. позовні вимоги позивача задоволено повністю.

При виготовленні вступної частини рішення суду від 13.03.12р. у справі № 5015/309/12 допущено описку. Зокрема у вступній частині помилково не вказано вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, яку було залучено до участі у справі ухвалою суду від 27.01.2012р.

Крім цього, у вступній частині рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012р. вказано : „За участю представників : від третіх осіб 1,2,3 не з”явилися” , тоді як слід було вказати : „За участю представників : від третіх осіб 1,2,3,4 не з”явилися”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З огляду на вище викладене, згадані описки у вступній частині повного тексту рішення суду від 13.03.2012р. підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині повного тексту рішення суду від 13.03.2012р. у справі № 5015/309/12, вказавши у вступній частині повного тексту рішення суду від 13.03.2012р. : „за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4”.

У вступній частині рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012р. замість слів : „За участю представників : від третіх осіб 1,2,3 не з”явилися” , слід читати : „За участю представників : від третіх осіб 1,2,3,4 не з”явилися”.

Суддя Бортник О.Ю.