Рішення № 22036871, 28.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.12 Справа№ 5015/7550/11

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Карєроуправління», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м. Львів

про: стягнення 17888,00 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність № 5 від 13.02.2011 р.)

від відповідача не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 28.02.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Карєроуправління», м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м. Львів про стягнення 17888,00 грн. заборгованості та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по договору № 25 на поставку будівельного піску щодо оплати отриманого товару, у останнього виникла заборгованість у розмірі 17888,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2012 р. Ухвалою суду від 31.01.2012 р. розгляд справи відкладався до 14.02.2012 р. Ухвалою суду від 14.02.2012 р. розгляд справи відкладався до 28.02.2012 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвал суду виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча по час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406838350.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

05.05.2010 р. між сторонами укладено договір № 25 (далі по тексту договір).

На виконання умов договору позивач на підставі довіреностей № 577 від 25.05.2010 р. та № 600 від 09.06.2010 р. по накладним № 107-0510 від 26.05.2010 р. на суму 5148,00 грн. № 106-0510 від 26.05.2010 р. на суму 5148,00 грн., № 82-0610 від 10.06.2010 р. на суму 5148,00 грн., № 84-0610 від 10.06.2010 р. на суму 5148,00 грн., № 83-0610 від 10.06.2010 р. на суму 5148,00 грн. та № 81-0610 від 10.06.2010 р. на суму 5148,00 грн. поставив відповідачу товар на загальну суму 30888,00 грн. (копії довіреностей та накладних містяться у матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.4. договору передбачено, що за згодою Продавця (позивача) розрахунки можуть здійснюватись на умовах відстрочки платежу протягом 3-х календарних днів з моменту продажу товару. Дата продажу визначається датою підпису накладної.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобовязання по договору перед позивачем щодо оплати отриманого товару виконав частково на суму 13000,00 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 17888,00 грн.

Слід зазначити, що 16.11.2011 р. позивачем надіслано відповідачу претензію № 245 з вимогою погасити заборгованість у розмірі 17888,00 грн., яка останнім залишена без відповіді та без задоволення.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем у встановленому порядку проти задоволення позову не заперечено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м. Львів, вул. Городоцька, 242 (код ЄДРПОУ 32181428) на користь Відкритого акціонерного товариства «Карєроуправління», м. Львів, вул. Кульпарківська, 93 (код ЄДРПОУ 05505526) 17888 грн. 00 коп. заборгованості та 1411 грн. 50 коп. судового збору.

3.Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.03.2012 р.