Ухвала суду № 22036750, 21.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21.03.2012 Справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/241/11 від 01.04.2011 року

за заявою кредитора - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.03.2012 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/241/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить вимогу про накладення арешту на майно боржника, а саме на адміністративні приміщення та топкову за адресою: АДРЕСА_3, на житловий будинок та земельну ділянку площею 1820, 60 кв. м за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер, визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У якості видів забезпечення позову може бути: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; заборона відповідачеві вчиняти певні дії; заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладенням арешту на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Згідно з п. 4 розяснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 04-5/365 від 28.03.2002 року ухвала господарського суду про вжиття будь-якого заходу забезпечення позову, включаючи накладання арешту на майно або грошові кошти, підлягає виконанню органами Державної виконавчої служби або іншими органами виконання судових рішень відповідно до вимог статей 2, 3, і 6 Закону України "Про виконавче провадження", а наказ при цьому не видається. (Пункт із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду № 04-5/212 від 10.02.2004, № 04-5/103 від 31.05.2007).

Керуючись ст. ст. 5, 12, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

2. Накласти арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2012 року.

3. Примірники ухвали направити для виконання відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, кредитору та боржнику для відома.

Суддя Н.М. Коваленко