Ухвала суду № 22036741, 21.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21.03.2012 Справа № 11/47

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши заяву № 151/10-13/2 від 20.02.2012 року кредитора Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (далі Олександрійська ОДПІ), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 26.01.2012 року по справі № 11/47 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Добронадіївська” (далі - ТОВ “Агрофірма Добронадіївська”), 28054, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Добронадіївка, вул. Шкільна, 1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Олександрійської ОДПІ - ОСОБА_1, довіреність № 9795 від 11.10.2011 року

від банкрута - не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Повноважний представник голови комітету кредиторів не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Кредитор - Олександрійська ОДПІ звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою № 151/10-13/2 від 20.02.2012 року про перегляд постанови господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2012 року по справі № 11/47 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 27.02.2012 року господарський суд прийняв зазначену заяву до розгляду, розгляд заяви призначив на 21.03.2012 року.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Шевченком В.Є. та комітетом кредиторів заперечення на заяву Олександрійської ОДПІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Кіровоградської області у даній справі не надано.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.01.2012 року господарський суд визнав ТОВ "Агрофірма Добронадіївська" (код 30939714, що зареєстроване за адресою: 28054, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Шкільна, 1) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Агрофірма Добронадіївська". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Агрофірма Добронадіївська" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. Зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Шевченка В.Є.:

- здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомості про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добронадіївська", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 26.02.2012 року;

- до 26.02.2012 року подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута;

- до 26.06.2012 року та 26.10.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 26.01.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

До господарського суду 23.02.2012 року надійшла заява № 151/10-13/2 від 20.02.2012 року кредитора Олександрійської ОДПІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 26.01.2012 року по справі № 11/47 про банкрутство ТОВ “Агрофірма Добронадіївська”.

Заява кредитора мотивована тим, що приймаючи постанову про визнання боржника банкрутом, суд посилався на протокол № 1 від 28.12.2011 року зборів кредиторів ТОВ “Агрофірма Добронадіївська” та протокол № 1 від 12.01.2012 року зборів комітету кредиторів ТОВ “Агрофірма Добронадіївська”. Однак, в зв'язку з несвоєчасним повідомленням Олександрійської ОДПІ, яка також являється кредитором у даній справі, ОДПІ не мала змоги приймати участь у зборах кредиторів ТОВ “Агрофірма Добронадіївська”.

Не дивлячись на те, що арбітражним керуючим було отримано інформацію про те, що Олександрійська ОДПІ не отримала письмово повідомлення про проведення зборів кредиторів до початку їх проведення, Шевченко В.Є., який виявилося при отримання постанови від 26.01.2012 року у даній справі, все таки провів збори кредиторів та надав до суду відповідні документи. Інтереси Олександрійської ОДПІ в черговий раз в даній процедурі ним були проігноровані.

Як кредитор боржника, Олександрійська ОДПІ мала право приймати участь у зборах кредиторів, а розпорядник майна повинен був своєчасно письмово повідомити ОДПІ про час ти місце проведення зборів. Однак, Олександрійська ОДПІ отримала повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про проведення зборів кредиторів, які були призначені на 28.12.2011 року на 11-00 год., в кінці робочого дня 28.12.2011 року. Тобто, Олександрійська ОДПІ була позбавлена можливості стати учасником зборів кредиторів.

Враховуючи вказане, Олександрійська ОДПІ вважає, що оскільки арбітражним керуючим Шевченком В.Є. порушені вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону, протоколи № 1 від 28.12.2011 року зборів кредиторів ТОВ “Агрофірма Добронадіївська” та № 1 від 12.01.2012 року зборів комітету кредиторів боржника, не можуть бути використані як докази по справі, а тому постанова від 26.01.2012 року підлягає скасуванню. Арбітражний керуючий приховав також той факт, що Олександрійська ОДПІ на момент проведення зборів не отримала його повідомлення, що мало суттєве значення при розгляді наданих суду документів у судовому засіданні, яке відбулося 26.01.2012 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що викладені в постанові від 26.01.2012 року факти Олександрійська ОДПІ дізналася лише при отриманні вказаної постанови, керуючись ст. ст. 112-114 ГПК України, ст. 16 Закону заявник кредитор просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 11/47 за нововиявленими обставинами, зобов'язати арбітражного керуючого належним чином провести збори кредиторів ТОВ “Агрофірма Добронадіївська” та сформувати комітет кредиторів.

Статтею 112 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.

Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.

Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XII ГПК.

У з'ясуванні ж наявності підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами згідно з пунктами 2-5 частини другої статті 112 ГПК має значення тільки сам факт встановлення відповідних обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві кредитора Олександрійської ОДПІ, не є нововиявленими обставинами, що зумовлюють необхідність скасування відповідної постанови господарського суду, оскільки, зокрема, спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Ухвала за результатами попереднього засідання господарського суду, винесена 21.12.2012 року, містила зобов'язання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевченка В.Є. в порядку, визначеному статтею 16 Закону скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 03.01.2012 року. Пунктом 7 такої ухвали було визначено, що засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначено на 15 год. 00 хв. 26.01.2012 року.

Тобто, кредитору Олександрійській ОДПІ було достеменно відомо про дату, час та місце проведення засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до постанови № 15 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Розпорядником майна 11.01.2012 року подано господарському суду протокол № 1 від 28.12.2011 року зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добронадіївська", на яких було обрано комітет кредиторів у складі: ТОВ "Приват-Агроцентр та ТОВ "Доброульянівка".

Крім того, 20.01.2012 року розпорядником майна боржника надано суду протокол №1 зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добронадіївська" від 12.01.2012 року, відповідно до якого головою комітету кредиторів боржника обрано - ТОВ "Приват - Агроцентр".

На засіданні зборів комітету кредиторів, яке відбулося 12.01.2012 року (протокол №1 від 12.01.2012 року), розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шевченко В.Є., посилаючись на свій звіт за період з 27.07.2010р. по 01.01.2012р. доповів, що заходи щодо пошуку майна здійснені розпорядником майна, а також встановлений факт відсутності господарської діяльності у боржника з 2008 року свідчить про неплатоспроможність товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Добронадіївська”. Стосовно санації боржника або укладення мирової угоди до розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Добронадіївська” ніхто не звертався. Зазначені обставини викликають необхідність застосування щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Добронадіївська” судової процедури - ліквідація.

На даному засіданні комітет кредиторів прийняв рішення подати до господарського суду Кіровоградської області клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Добронадіївська” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

До господарського суду надійшли відповідні клопотання голови комітету кредиторів.

Тобто, приймаючи постанову про визнання боржника ТОВ “Агрофірма Добронадіївська” банкрутом, господарський суд перевірив правомочність зборів кредиторів та комітету кредиторів, дав оцінку рішенням зборів кредиторів та комітету кредиторів та враховував їх резолюції у прийнятті судового акту (постанови) у справі, визначившись, що такі рішення відповідають приписам чинного законодавства, тобто є легітимними.

Докази надані заявником кредитором Олександрійською ОДПІ підтверджують факт своєчасного повідомлення такого кредитора про дату, час та місце проведення перших загальних зборів кредиторів, оскільки вхідний штамп Олександрійської ОДПІ на повідомленні (про проведення зборів кредиторів) (від 22.12.2011 року вих. № зк- 3 ДОБ) містить номер 11567/10 від 28.12.2011 року та резолюцію “Карпушев Д.О. - до розгляду" датовану також 28.12.2011 року. Поштовий штамп на конверті в якому кредитор Олександрійська ОДПІ отримала зазначене повідомлення містить дату відправки “22.12.11” та напис “Ц/л 26/12”.

При цьому, жоден з документів не містить часу (годин, хвилин, секунд) отримання канцелярією, керівництвом та виконавцем кредитора Олександрійською ОДПІ такого повідомлення.

Крім того, в судовому засіданні 21.03.2012 року повноважним представником кредитора Олександрійською ОДПІ надано засвідчену копію "Журналу реєстрації вхідних документів (загальна) з 24.11.11 по 30.12.11" (при цьому в даті 30.12.11 цифра 11 (місяць) виправлена на цифру 12). В даному журналі міститься дата реєстрації листа арбітражного керуючого Шевченка В.Є. 28.12., реєстраційний індекс 11567/10, при цьому графа "Передано до виконання" містить дату "29.12.", прізвище "Карпушев" і підпис.

Вказаний документ взагалі ставить під сумнів правдивість відомостей зазначених Олександрійською ОДПІ обставин і свідчить лише про недбалість у веденні діловодства Олександрійською ОДПІ та несвоєчасність передачі документів виконавцям.

Тому господарський суд приходить до висновку про своєчасність та належність повідомлення кредитора Олександрійської ОДПІ про дату, час та місце проведення перших загальних зборів кредиторів - ТОВ “Агрофірма Добронадіївська”.

Вказані заявником обставини жодним чином не могли і не можуть спростувати факти, покладені в основу судового рішення, прийнятого господарським судом 26.01.2012 року справі № 11/47. Відповідно правові підстави для скасування чи зміни судового рішення за результатами перегляду такого судового рішення, а саме постанови господарського суду від 26.01.2012 року справі № 11/47, відсутні.

Щодо скасування постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 11/47 за нововиявленими обставинами, яка викладена у п. 1 прохальної частини заяви кредитора, то господарський суд Кіровоградської області не наділений повноваженнями щодо перегляду та скасування за нововиявленими обставинами процесуальних документів судів адміністративної юрисдикції.

Керуючись ст. 5 Закону, ст. ст. 4, 4-7, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову господарського суду Кіровоградської області по справі № 11/47 від 26.01.2012 року залишити без змін.

Постанова, прийнята за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, може бути переглянута на загальних підставах.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 21.12.2011 року (т. 7, а.с. 126-129), банкруту (28054, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Шкільна, 1), ліквідатору - арбітражному керуючому Шевченку В.Є. (АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко