Ухвала суду № 22036718, 13.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № Б18/052-11

за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Миронівському районі,

м. Миронівка

до Миронівського міжгосподарського цегельного заводу, с. Владиславка, Миронівський р-н, Київська область

про банкрутство

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 дов. №29-064 від 5647/04; Гусар І.О. ліквідатор

Від боржника: не зявився

Кредитори: ОСОБА_2 дов. №46 від 21.09.11

Обставини справи:

Управління Пенсійного Фонду України у Миронівському районі (ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду Київської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Миронівського міжгосподарського цегельного заводу (боржник), як відсутнього боржника.

Провадження у справі №Б18/052-11 за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Миронівському районі (далі заявник) до Миронівського міжгосподарського цегельного заводу (далі боржник) про банкрутство перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду Київської області від 16.08.2011 року у справі №Б18/052-11 боржника Миронівський міжгосподарський цегельний завод визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»до господарського суду Київської області арбітражним керуючим Гусаром І.О. - ліквідатором у справі 20.02.2012 року подано ліквідаційний баланс та звіт по ліквідації Миронівського міжгосподарського цегельного.

Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом” господарський суд заслуховує звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів в судовому засіданні та виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ухвали від 23.02.2012 року призначено судове засідання для слухання звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 13.03.2012 року.

У судовому засіданні 13.03.2012 року ліквідатор арбітражний керуючий Гусар І.О. доповів про здійснені заходи по розшуку, виявленню та поверненню майна банкрута. За наслідками проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, що підтверджено поданим до суду ліквідаційним балансом, крім того, встановлено, що діяльність банкрута завершена, не вносить змін до установчих документів, будь-якого майна чи прав на земельну ділянку за місцем державної реєстрації не виявлено.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано 13.01.2012 року в офіційному друкованому органі «Голос України» № 5 (5255).

Після публікації оголошення в газеті «Голос України»до ліквідатора та господарського суду Київської області надійшла заява про визнання кредиторських вимог від Миронівського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 3678,00 грн.;

Зазначені кредиторські вимоги ліквідатором визнані та включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості задоволення кредиторських вимог.

Від інших можливих кредиторів, повідомлених ліквідатором особисто, не надійшло жодної претензії з вимогами до банкрута.

З метою повідомлення про призначення арбітражного керуючого ліквідатором та уточнення майнового стану боржника, ліквідатором направлені запити до відповідних організацій та установ, а саме:

-повідомлення вих. № 09/325-12 від 02.09.2011, про призначення ліквідатором в Управління з питань банкрутства міста Києва та Київської області (додаток№ І);

-повідомлення керівництву боржника вих. № 09/325-13 від 02.09.2011. (додаток № 2) про призначення ліквідатором боржника за юридичною адресою знаходження товариства щодо порушення справи про банкрутство - поштовий конверт повернуто з відміткою, що товариство відсутнє за зазначеною адресою (додаток № 3);

-запит вих. № 09/325-5 від 02.09.2011, (додаток № 4) до Білоцерківського МБТІ, про реєстрацію за боржником права власності на нерухоме майно - одержано відповідь від 25.09.2011 (додаток № 5). про відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно за Миронівським міжгосподарським цегельним заводом;

-запит вих. № 09/325-4 від 02.09.2011, (додаток № 6) до ДПІ у Миронівському районі, одержано відповідь № 2155/10 від 19.09.2011, про строки подання останньої звітної документації, розрахункові рахунки в банківських установах, юридичну та фактичну адресу, директора, головного бухгалтера, відсутність інформації про порушення кримінальної справи відносно керівництва товариства (додаток № 7);

-запит № 09/325-6 від 02.09.2011. (додаток № 8) до Управління Держкомзему у Миронівському районі, про наявність у боржника у власності чи в оренді земельних ділянок; одержано відповідь № 01-05/1946 від 16.09.2011., що згідно з даними державної статистичної звітності по формі 6 зем. станом на 01.07.2011 р. Миронівський міжгосподарський цегельний завод землекористувачем не являється (додаток № 9);

-повідомлення № 09/325-2 від 02.09.2011, (додаток № 10) до ВДВС Миронівського РУЮ, про визнання банкрутом Миронівський міжгосподарський цегельний завод, та надання інформації щодо всіх відомих кредиторів боржника одержано лист вих. № 8116 від 27.09.2011, з постановою про закінчення виконавчого провадження про стягнення заборгованості з Миронівського міжгосподарського цегельного заводу на користь Миронівського РЦЗ (додаток № 11);

-запит № 09/325-7 від 02.09.2011. (додаток № 12) до Миронівського РЕВ ДАІ. про наявність авто-мототранспортних засобів зареєстрованих за Миронівський міжгосподарський цегельний завод - одержано відповідь № 46 від 15.09.2011, про відсутність зареєстрованих за Миронівським міжгосподарським цегельним заводом транспортних засобів (додаток № 13);

-запит № 09/325-8 від 02.09.2011, (додаток № 14) та повторний запит № 01/325-8/2 від 05.01.2012 (додаток № 15) до Інспекції держтехнагляду гіо Миронівському району про наявність сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за Миронівський міжгосподарський цегельний завод - одержано відповідь № 4 від 14.02.2012, про відсутність зареєстрованої за Миронівським міжгосподарським цегельним заводом тракторної техніки та сільськогосподарських машин (додаток 16);

-запит № 09/325-3 від 02.09.2011, (додаток № 17) до Управління Пенсійного фонду України у місті Миронівському районі; одержано відповідь № 7330/02 від 08.09.2011, про строки надання останньої звітної документації, відсутність інформації відносно розрахункових рахунків товариства, фактичне місцезнаходження, повідомлено, що перевірка підприємства проводилась 28.08.2003 (додаток № 18);

-запит № 09/325-9 від 02.09.201 1, (додаток № 19) до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про надання інформації про підприємства, акціями яких володіє боржник - одержано відповідь. № 13/01/18205 від 2-3.09.2011, про відсутність Миронівського міжгосподарського цегельного заводу серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітента (додаток № 20);

-запит № 09/325-1 від 02.09.2011. (додаток № 21) до Миронівської РДА про надання інформації про фактичне місцезнаходження Миронівський міжгосподарський цегельний завод, керівника та головного бухгалтера, надання копій наявних реєстраційних документів одержано відповідь № 6/22-2805 від 12.09.2011, з відомостями про юридичну адресу заводу, про внесений запис про відсутність заводу за юридичною адресою, про заборону надання копій документів, що знаходяться у відповідній реєстраційній справі (додаток № 22);

-запит № 09/325-11 від 02.09.2011. (додаток № 23) до Департаменту інтелектуальної власності про наявність/відсутність у Миронівський міжгосподарський цегельний завод об'єктів інтелектуальної власності - одержано відповідь вих. № 16-8/7068-с від 28.09.2011, що до функцій Державного департаменту інтелектуальної власності не відноситься проведення пошуку відносно наявності об 'єктів права інтелектуальної власності у будь-яких осіб, Державний департамент інтелектуальної власності не має правових підстав надати інформацію відносно наявності об 'єктів права інтелектуальної власності, а також не мас можливості надати інформацію відносно наявності об 'єктів авторського права у Миронівський міжгосподарський цегельний завод (додаток № 24);

-запит № 09/325-10 від 02.09.2011, (додаток № 25) до Київської регіональної митниці -одержано відповідь вих. № 40/7-20/11965 від 21.09.2011, що Миронівський міжгосподарський цегельний завод не перебуває на обліку Київської регіональної митниці (додаток № 26).

Згідно даних звіту майна банкрута, що було предметом застави ліквідатором не виявлено. Майно, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані гроші, не виявлено.

Звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась.

В зв'язку з відсутністю коштів на оплату та відсутністю документів бухгалтерського обліку, аудиторська перевірка не проводилась.

Згідно даних звіту під час ведення ліквідаційної процедури ліквідатором на підставі одержаних відповідей було підтверджено відсутність майнових активів банкрута, які могли бути включені до ліквідаційної маси - банкрут не має не витребуваної дебіторської заборгованості, не має у власності нерухомого майна, цінних паперів, земельних ділянок, автомашин, сільськогосподарської техніки.

У зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутність будь-якого майна вищезазначені кредиторські вимоги не погашались.

У звязку з тим, що майно банкрута не виявлене, відповідно до ч.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Господарський суду припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 зазначеного Закону.

За таких обставин господарський суд затверджує ліквідаційний баланс і звіт по ліквідації Миронівського міжгосподарського цегельного заводу, подані ліквідатором арбітражним керуючим Гусаром І.О. та припиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по ліквідації Миронівського міжгосподарського цегельного заводу (08842, Київська область, Миронівський район, с. Владиславка, вул. Леніна, 366 А, код ЄДРПОУ 03562856).

2.Ліквідувати юридичну особу Миронівський міжгосподарський цегельний завод (08842, Київська область, Миронівський район, с. Владиславка, вул. Леніна, 366 А, код ЄДРПОУ 03562856).

3.Провадження у справі № Б18/052-11 про банкрутство Миронівського міжгосподарського цегельного заводу припинити.

4.Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 06.03.2007 р.; адреса:АДРЕСА_1, інд.НОМЕР_2) повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5.Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Головному управлінню юстиції у Київській області.

СуддяКошик А.Ю.