Рішення № 22036633, 22.02.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
3/170-11
Номер документу
22036633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2012 р. Справа № 3/170-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профайн логістик Україна”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікна Сервіс”, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка

про стягнення 238558, 38 грн.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 за дов. від 05.01.2012 р.;

від відповідача:не зявився.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Профайн логістик Україна” (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікна Сервіс” (далі відповідач) про стягнення 238558, 38 грн. заборгованості по простому векселю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2011 р. було порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 01.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2012 р., у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 22.02.2012 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про час місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалами господарського суду від 22.12.2011 р. та 01.02.2012 р. Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд

встановив:

14 липня 2008 року керівник підприємства відповідача підписав та передав простий вексель серії АА № 0115624 номінальною вартістю 238558,38 грн. зі строком платежу "за пред'явленням" Товариству з обмеженою відповідальністю "Профсервіс Плюс".

28.07.2008 р. між ТОВ "Профайн Логістик Україна" (довіритель) та ТОВ "Центр фінансового аналізу" (повірений) було укладено договір доручення №Б-14/2008 на купівлю цінних паперів, відповідно до умов якого довіритель доручає, а повірений зобовязується за винагороду на підставі та на умовах даного договору здійснити від імені довірителя купівлю цінних паперів за ціною та у термін вказаний в договорі, а саме: простий вексель серії АА № 0115624, векселедавцем якого є ТОВ "Вікна Сервіс" на суму 238558,38 грн., строк платежу за векселем за пред'явленням (п.п. 1.1, 1.2. договору). Вказаний договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток. На виконання умов вказаного вище договору, 28.07.2008 р. між ТОВ "Профайн Логістик Україна" (покупець), ТОВ "Центр фінансового аналізу" (брокер) та ТОВ "Профсервіс Плюс" (продавець) було укладено договір № Б-14/2008-в купівлі-продажу цінних паперів , відповідно до умов якого продавець продає у власність покупця, а покупець за посередництвом брокера як своєї уповноваженої особи купує і зобовязується прийняти та оплатити цінні папери, а саме: простий вексель серії АА № 0115624, векселедавцем якого є ТОВ "Вікна Сервіс" на суму 238558,38 грн., строк платежу за векселем за пред'явленням (п.п. 1.1, 1.2. договору). Вказаний договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток. 28.07.2008 р. на виконання умов договорів №Б-14/2008 та № Б-14/2008-в від 28.07.2008 р. між ТОВ "Профайн Логістик Україна" (покупець), ТОВ "Центр фінансового аналізу" (брокер) та ТОВ "Профсервіс Плюс" (продавець) було підписано акт приймання-передачі цінних паперів за договором № Б-14/2008-в купівлі-продажу цінних паперів від 28.07.2008 р., з якого вбачається, що простий вексель серії АА № 0115624, векселедавцем якого є ТОВ "Вікна Сервіс" на суму 238558,38 грн., строк платежу за векселем за пред'явленням, було передано ТОВ "Профайн Логістик Україна". Вказаний акт підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток. Відповідно до частини першої ст. 194 ЦК України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про деякі питання практики розгляду спорів, повязаних із обігом векселів" при переході прав за векселем у складі спадкової маси, у складі майна підприємства, проданого як єдиний майновий комплекс, при переході прав до іншої юридичної особи у разі реорганізації юридичної особи векселедержателя, при примусовому продажі векселя з публічних торгів векселедержатель, що заявляє вимоги за векселем, отриманим у такий спосіб, повинен надати відповідні докази переходу цих прав. У зазначених випадках відсутність на векселі напису у формі індосаменту про перехід прав не є підставою для відмови в задоволенні вимоги векселедержателя за умови надання ним доказів того, що цей документ перейшов до нього на законних підставах. Позивачем належними та допустимими доказами доведено факт переходу до останнього прав щодо вимоги за зазначеним вище простим векселем. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні", видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового обігу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги. Згідно частини першої статті 78 Уніфікованого закону 1930 року "Про переказні векселі та прості векселі" векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем. На цій підставі ТОВ "Вікна Сервіс", як векселедавець простого векселя, повинен здійснювати за ним відповідні платежі на користь векселедержателя цього векселя ТОВ " Профайн Логістик Україна ".

Згідно частини першої статті 16 Уніфікованого закону 1930 року "Про переказні векселі та прості векселі" права власника векселя базуються на безперервному ряді індосаментів.

За частиною першою статті 21 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" N1201-XII від 18.06.1991 р. вексель - цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до статей 1, 2, 75, 76 Уніфікованого закону 1930 року "Про переказні векселі та прості векселі" форма векселя як цінного паперу складається з певних реквізитів. Зазначені реквізити перелічені у статті 1 (щодо переказних векселів) та статті 75 (щодо простих векселів) вищевказаного закону.

Згідно статті 6 Закону України "Про обіг векселів в Україні" N 2374-III від 05.04.2001 платежі по векселям на території України здійснюються лише у безготівковій формі.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про деякі питання практики розгляду спорів, повязаних із обігом векселів" простий або акцептований переказний вексель строком платежу "за пред'явленням" підлягає оплаті в день його належного пред'явлення до платежу.

З залученої до матеріалів копії акта предявлення векселя до платежу від 10.11.2010 р. вбачається, що позивачем вказаний акт відправлено на адресу відповідача 18.11.2010 р., що підтверджується фіскальним чеком від 18.11.2010 р. № 8156, описом вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення № 4900086630422, відповідно до якого відповідач отримав зазначений акт 23.11.2010 р., що підтверджується відповідним написом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Господарським суд Київської області встановлено, що відповідач, одержавши 23.11.201о р. акт предявлення векселя до платежу від 10.11.2010 р., розрахунків з позивачем за простим векселем серії АА № 0115624 не здійснив.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що після належного пред'явлення до платежу позивачем простого векселя серії АА № 0115624 відповідач за ним оплати не здійснив, господарський суд вважає, що позивачем позовні вимоги доведено, оскільки встановлено, що пред'явлений до оплати вексель повністю не сплачено відповідачем.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено, що простий вексель серії АА № 0115624 перейшов у його власність як законного векселедержателя на підставі договорів №Б-14/2008 та № Б-14/2008-в від 28.07.2008 р. оригінал векселя був переданий ТОВ "Профайн логістик Україна", а відповідачем в свою чергу не надано документів, на підтвердження факту здійснення ним розрахунку за вищевказаним векселем. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Профайн логістик Україна" про стягнення з ТОВ "Вікна сервіс" заборгованості по простому векселю в розмірі 238558,38 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими і, відповідно, підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс" (08342, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 60, код ЄДРПО України 32340370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн логістик Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Барикадна, буд. 2, оф. 303, код ЄДРПО України 35933591) 238558 (двісті тридцять вісім тисяч пятсот пятдесят вісім гривень) 38 коп. заборгованості по простому векселю та 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одну гривню) 17 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підписання повного тексту рішення: 14.03.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22036633 ?

Документ № 22036633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22036633 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22036633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22036633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22036633, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 22036633, Господарський суд Київської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22036633 відноситься до справи № 3/170-11

Це рішення відноситься до справи № 3/170-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22036632
Наступний документ : 22036634