номер провадження справи 17/24/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.03.12 Справа № 5009/1027/12
Суддя Корсун В.Л.
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (м. Київ, вул. Комінтерну, 25) в особі Північної електроенергетичної системи, 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12
до відповідача: публічне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3
про стягнення 6 197 990,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Північної електроенергетичної системи від 15.03.12 № 1056/01-42 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1027/12. Присвоїти справі № 5009/1027/12 номер провадження 17/24/12.
2. Судове засідання призначити на 23.04.12 о/об 10 год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, положення про Північну електроенергетичну систему); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок ціни позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 22.03.10 № PP003147/35-22KП-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додатки №№ 1-3 до вказаного договору; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. п. 3.2., п. 3.3., п. 3.5., п. 3.6., п. 3.10, 3.11., п. 3.12., 3.14.-3.16., розділів 4-5 вказаного договору; п. 6.1., розділів 8-14 вищевказаного договору; надати акт про готовність продукції до введення в експлуатацію (якщо такий був підписаний сторонами), сертифікат якості (відповідності) продукції, акт виявлених недоліків продукції (за наявності); акт наданих послуг від 23.12.11 автотрансформатор АДТН-200000/330/110-У1; акт від 11.11.11 монтажу, наладки, вимірювань, випробовувань та підготовки до включення на номінальну напругу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1; акт приймання-передачі продукції системи моніторингу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11 та акт приймання-передачі продукції автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11; наказ про призначення комісії з розслідування технологічного порушення на ПС 330 кВ “Залютине” від 29.12.11 № 547; акт зовнішнього огляду та встановлення причин аварійного відключення автотрансформатора від 30.12.11; протокол виїмки від 22.10.10; платіжні доручення № 993 від 07.04.10, № 1045 від 09.04.10, № 1147 від 28.03.11, № 1148 від 28.03.11, № 3455 від 01.09.11; всі претензії позивача до відповідача з доказами їх направлення та отримання відповідачем (за наявності); всі листи про результати розгляду таких претензій; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 22.03.10 № PP003147/35-22KП-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додатки №№ 1-3 до вказаного договору; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. п. 3.2., п. 3.3., п. 3.5., п. 3.6., п. 3.10, 3.11., п. 3.12., 3.14.-3.16., розділів 4-5 вказаного договору; п. 6.1., розділів 8-14 вищевказаного договору; надати акт про готовність продукції до введення в експлуатацію (якщо такий був підписаний сторонами), сертифікат якості (відповідності) продукції, акт виявлених недоліків продукції (за наявності); акт наданих послуг від 23.12.11 автотрансформатор АДТН-200000/330/110-У1; акт від 11.11.11 монтажу, наладки, вимірювань, випробовувань та підготовки до включення на номінальну напругу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1; акт приймання-передачі продукції системи моніторингу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11 та акт приймання-передачі продукції автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11; наказ про призначення комісії з розслідування технологічного порушення на ПС 330 кВ “Залютине” від 29.12.11 № 547; акт зовнішнього огляду та встановлення причин аварійного відключення автотрансформатора від 30.12.11; протокол виїмки від 22.10.10; платіжні доручення № 993 від 07.04.10, № 1045 від 09.04.10, № 1147 від 28.03.11, № 1148 від 28.03.11, № 3455 від 01.09.11; всі претензії позивача до відповідача з доказами їх отримання відповідачем (за наявності); всі листи про результати розгляду таких претензій із доказами направлення та отримання кореспонденції; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання компетентних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” (код ЄДРПОУ 00213428) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 22036574, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1027/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: