номер провадження справи 17/24/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.03.12 Справа № 5009/1027/12
Суддя Корсун В.Л.
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (м. Київ, вул. Комінтерну, 25) в особі Північної електроенергетичної системи, 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12
до відповідача: публічне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3
про стягнення 6 197 990,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Північної електроенергетичної системи від 15.03.12 № 1056/01-42 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1027/12. Присвоїти справі № 5009/1027/12 номер провадження 17/24/12.
2. Судове засідання призначити на 23.04.12 о/об 10 год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, положення про Північну електроенергетичну систему); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок ціни позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 22.03.10 № PP003147/35-22KП-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додатки №№ 1-3 до вказаного договору; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. п. 3.2., п. 3.3., п. 3.5., п. 3.6., п. 3.10, 3.11., п. 3.12., 3.14.-3.16., розділів 4-5 вказаного договору; п. 6.1., розділів 8-14 вищевказаного договору; надати акт про готовність продукції до введення в експлуатацію (якщо такий був підписаний сторонами), сертифікат якості (відповідності) продукції, акт виявлених недоліків продукції (за наявності); акт наданих послуг від 23.12.11 автотрансформатор АДТН-200000/330/110-У1; акт від 11.11.11 монтажу, наладки, вимірювань, випробовувань та підготовки до включення на номінальну напругу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1; акт приймання-передачі продукції системи моніторингу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11 та акт приймання-передачі продукції автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11; наказ про призначення комісії з розслідування технологічного порушення на ПС 330 кВ “Залютине” від 29.12.11 № 547; акт зовнішнього огляду та встановлення причин аварійного відключення автотрансформатора від 30.12.11; протокол виїмки від 22.10.10; платіжні доручення № 993 від 07.04.10, № 1045 від 09.04.10, № 1147 від 28.03.11, № 1148 від 28.03.11, № 3455 від 01.09.11; всі претензії позивача до відповідача з доказами їх направлення та отримання відповідачем (за наявності); всі листи про результати розгляду таких претензій; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 22.03.10 № PP003147/35-22KП-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додатки №№ 1-3 до вказаного договору; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. п. 3.2., п. 3.3., п. 3.5., п. 3.6., п. 3.10, 3.11., п. 3.12., 3.14.-3.16., розділів 4-5 вказаного договору; п. 6.1., розділів 8-14 вищевказаного договору; надати акт про готовність продукції до введення в експлуатацію (якщо такий був підписаний сторонами), сертифікат якості (відповідності) продукції, акт виявлених недоліків продукції (за наявності); акт наданих послуг від 23.12.11 автотрансформатор АДТН-200000/330/110-У1; акт від 11.11.11 монтажу, наладки, вимірювань, випробовувань та підготовки до включення на номінальну напругу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1; акт приймання-передачі продукції системи моніторингу автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11 та акт приймання-передачі продукції автотрансформатора АДТН-200000/330/110-У1, зав. № 160572 від 23.03.11; наказ про призначення комісії з розслідування технологічного порушення на ПС 330 кВ “Залютине” від 29.12.11 № 547; акт зовнішнього огляду та встановлення причин аварійного відключення автотрансформатора від 30.12.11; протокол виїмки від 22.10.10; платіжні доручення № 993 від 07.04.10, № 1045 від 09.04.10, № 1147 від 28.03.11, № 1148 від 28.03.11, № 3455 від 01.09.11; всі претензії позивача до відповідача з доказами їх отримання відповідачем (за наявності); всі листи про результати розгляду таких претензій із доказами направлення та отримання кореспонденції; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання компетентних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” (код ЄДРПОУ 00213428) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 22036574, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1027/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: