Рішення № 22036510, 22.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" березня 2012 р. Справа № 11/1353

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув справу за позовом Приватного підприємства Елітно насіннева агрофірма "Мрія" (с.Капустинці Київська область, Володарський район)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "M&K" (смт. Попільня)

про стягнення 845740,50 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 732066,52грн. заборгованості за отриману продукцію, 73792,32 грн. пені, 10108,53 грн. 3% річних та 29773,13 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 01.03.12р. господарський суд призначив засідання суду на 22.03.12р. про що повідомив сторін рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Однак, надіслані на адресу сторін ухвали повернулися до господарського суду з відміткою підприємства зв'язку з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Враховуючи, що ухвали суду від 01.03.2012 р. про час і місце розгляду справи надсилалися сторонам як на фактичну адресу, так і на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, господарський суд вважає, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив

ВСТАНОВИВ:

02.09.2009 р. Приватне підприємство Елітно насіннєвої агрофірми "Мрія " звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 732066,52 грн. заборгованості за отриману продукцію, 73792,32 грн. пені, 10108,53 грн. 3% річних та 29773,13 грн. інфляційних нарахувань.

Однак, ще 3 квітня 2009 р. за заявою ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ) господарський суд Житомирської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ"M&K" (ідентифікаційний код 32099805, юридична адреса: вул. Радянська, 31, смт. Попільня, Житомирська область, 13500 ) в зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в офіційному друкованому органі "Урядовий кур'єр" №111 "24" червня 2009 р.

Ухвалою господарського суду Житомирського суду від 07.08.2009р. по справі №4/34-Б затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Житомирської області від 24.09.2009р. ТОВ "M&K" (смт.Попільня) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Орлецьку Л.Г.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З оглянутої в засіданні суду копії ухвали господарського суду Житомирського суду від 07.08.2009р. по справі №4/34-Б про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника вбачається, що вимоги Приватного підприємства Елітно насіннєвої агрофірми "Мрія " про стягнення з відповідача 732066,52 грн. заборгованості за отриману продукцію, 73792,32 грн. пені, 10108,53 грн. 3% річних та 29773,13 грн. інфляційних нарахувань до реєстру вимог кредиторів не включені.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаться погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.5 ст. 35 Закону, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Отже, враховуючи, що позов про стягнення з відповідача 732066,52 грн. заборгованості за отриману продукцію, 73792,32 грн. пені, 10108,53 грн. 3% річних та 29773,13 грн. інфляційних нарахувань був поданий позивачем після затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №4/34-Б, такі вимоги не були включені до реєстру вимог кредиторів та виходячи з положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ЦК України господарський суд приходить до висновку, що на час подання позову та порушення провадження у справі №11/1353, вказане вище зобов'язання відповідача перед позивачем було виконаним (погашеним).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позов необґрунтованим та таким, що заявлений безпідставно, у зв'язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата підписання 22.03.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -