Ухвала суду № 22036312, 22.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

22.03.2012Справа №2-4/3056-2011 За заявою кредитора - приватного акціонерного товариства «Теодосія» (02068, Україна, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд.1)

До боржника приватного підприємства «Файзуллін» (98100, АР Крим. м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе, 24/3, код ЄДРПОУ 32511363)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1., дов. №1/Д від 30.01.2012

Від кредитора ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - ОСОБА_2., дов. від 12.01.2012

Від кредитора Феодосійської МДПІ ОСОБА_3., посвід. НОМЕР_1 від 17.06.2010 Від боржника ОСОБА_4., паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07.12.2005 Феодосійським МВГУ МВС України в Криму

Розпорядник майна Щербина О.В.

Від Головного управління юстиції в АР Крим не зявився.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Теодосія», м. Київ, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, як субєкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої безспірні грошові зобовязання перед кредитором на суму 628586,12 грн., з яких 557396,38 грн. основний борг, 121930,04 грн. штрафні санкції та 14137,48 грн. судові витрати. Позовні вимоги кредитор мотивує тим, що приватне підприємство «Файзуллін» не виконує свої обовязки, встановлені рішеннями господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2010 у справі № 5002-24/4407-2010, від 17.08.2010 у справі № 5002-23/3688-2010, від 04.03.2010 у справі № 2-1/5797-2009. Це призвело до виникнення заборгованості перед кредитором та стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.09.2011 відносно боржника приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, застосована судова процедура банкрутства розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено Щербину Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії НОМЕР_3 від 12.02.207 р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія.

У судовому засіданні 22.03.2012 головою комітету кредиторів надано клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Щербини О.В. під час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора приватного підприємства «Файзуллін» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або реалізації майна боржника. При цьому у звязку з тим, що ініціюючим кредитором здійснена часткова оплата послуг розпорядника майна за чотири місяця виконання ним своїх повноважень за період з 06.09.2011 по 06.01.2012, комітет кредиторів клопоче про здійснення оплати послуг розпорядника майна за останні 2,5 місяця у розмірі 5365,00 грн. Клопотання мотивовано рішенням комітету кредиторів № 1 від 20.03.2012. Таке рішення прийнято одностайно в межах своєї компетенції, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Щербини О.В. в процедурі розпорядження майном боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та здійснити оплату його послуг у розмірі 5365,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або від продажу майна приватного підприємства «Файзуллін», а також в процедурі ліквідації приватного підприємства «Файзуллін» за рахунок коштів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Щербини О.В. в процедурі розпорядження майном боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та здійснити оплату його послуг у розмірі 5365,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або від продажу майна приватного підприємства «Файзуллін».

2.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Щербини О.В. в процедурі ліквідації приватного підприємства «Файзуллін» у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБєлоглазова І.К.