Ухвала суду № 22036238, 21.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
5013/1982/11
Номер документу
22036238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"21" березня 2012 р. Справа № 5013/1982/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О.,

суддівПоліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції,

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 січня 2012 року,

та ухвалуГосподарського суду Кіровоградської області від 9 грудня 2011 року,

у справі№5013/1982/11 Господарського суду Кіровоградської області,

за заявоюКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Кіровоград),

доКомунального підприємства "Кіровоградводоканал"

(м. Кіровоград),

пропорушення справи про банкрутство, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція (далі за текстом –Кіровоградська ОДПІ) звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Комунального підприємства "Кіровоградводоканал" (далі за текстом –КП "Кіровоградводоканал"), в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року у справі №5013/1982/11 порушено провадження у справі, тощо.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2011 року у справі №5013/1982/11 (суддя –Деревінська Л.В.) провадження у справі припинено; на підставі ст. ст. 5, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та в силу того, що 07.12.2011 року Кіровоградською міською радою було прийняте Рішення №1104 про незастосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до КП "Кіровоградводоканал".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 року у справі №5013/1982/11 (головуючий суддя – Лисенко О.М., судді –Джихур О.В., Вечірко І.О.) апеляційну скаргу Кіровоградської ОДПІ залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2011 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 року та ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2011 року у справі №5013/1982/11 Кіровоградська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою в якій просить скасувати зазначені судові акти. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами норм матеріального права, зокрема, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.          Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 січня 2012 року та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 9 грудня 2011 року у справі №5013/1982/11 прийняти до провад ження.

2.          Призначити розгляд касаційних скарг на 29 березня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3.          Довести до відома учасників судового провадження, що нез’явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя                                                            А.О. Заріцька

          Судді                                                                                          В.Ю. Поліщук

                                                                                                    П.К. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22036238 ?

Документ № 22036238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22036238 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22036238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22036238, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 22036238, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22036238 відноситься до справи № 5013/1982/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1982/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22036237
Наступний документ : 22036239