Постанова № 22036128, 20.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Справа № 5/299/09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 11.01.2012

у справі

господарського суду№ 5/299/09

Миколаївської області

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг"

провизнання банкрутом,

ліквідаторарбітражний керуючий Шибко О.Л.,

кредитори1.Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку в особі Одеської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк",

2.Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк",

3.Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства "Кредобанк",

4.Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",

за участю представників сторін:

ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_6 (дов. від 17.08.2011),

Генеральна прокуратура України Громадський С.О. (посвідчення № 42),

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.12.2-11 (суддя Василяка К.Л.) відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" , 54036, м. Миколаїв, пров. Очаківський 42-а, код ЄДРПОУ 33573640.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 (колегія суддів у складі: Пироговський В.Т. головуючий, Лавриненко Л.В., Картере В.І.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 08.12.2010 припинено.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Гранд-Юг" просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 08.12.2011, постанову апеляційної інстанції і залишити позов без розгляду повністю. В обґрунтування посилається на грубе порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 22, 91, 106 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанцій на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" подано апеляційну скаргу на ухвалу про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" , винесену на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гранд-Юг".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 41 „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи. Суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Таким чином, законодавчо передбачено прийняття судових рішень щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, а відтак судом першої інстанції правомірно винесено відповідний процесуальний документ, який оскаржено в апеляційному порядку.

Разом з тим, частиною 1 ст. 106 ГПК України визначено виключний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки ухвала про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи до вказаного переліку, встановленого ст. 106 ГПК України не включена, апеляційний суд дійшов вірного висновку про неможливість розгляду зазначеної апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Гранд-Юг".

Доводи скаржника про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не спростовують законності висновків апеляційного суду.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 в даній справі.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 у справі № 5/299/09 залишити без змін.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Хандурін М.І.