Рішення № 22035723, 12.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2012 р. Справа № 13/012-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна", м. Бровари

про стягнення 242 749,28 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 04.01.2012 р.;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА" (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна" (далі відповідач) про стягнення 242 749,28 грн. основного боргу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 13.02.2012 р., що підтверджується поштовим повідомлення про її вручення 29.02.2012 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

Відповідач згідно видаткових накладних за період з 27.10.2009 р. по 11.02.2010 р. отримав від позивача товар на загальну суму 248819,01 грн., що підтверджується відповідними довіреностями, які містяться в матеріалах справи.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідач отриманий товар оплатив частково на суму 6069,73 грн., у звязку з чим на день подання позову нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 242749,28 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків від 29.08.2011 р.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу позивача №17 від 19.10.2011 р. про сплату заборгованість в розмірі 242749,28 грн., відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене та правомірність заявлених позивачем вимог позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна" (Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 2; код 25566085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАУБЕХА” (м. Київ, вул. Бориспільська, 49 кв. 78; код 21450307) 242749 (двісті сорок дві тисячі сімсот сорок девять) грн. 28 коп. заборгованості, а також судові витрати: 4854 (чотири тисячі вісімсот пятдесят чотири) грн. 98 коп. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 14.03.2012 р.