Ухвала суду № 22035644, 13.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 8/025-12 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №8/025-12 у відкритому судовому засіданні

за позовом: Васильківської міської ради Київської області, ідентифікаційний код: 34627780, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка», ідентифікаційний код: 34967499, місцезнаходження: (відповідно до позовної заяви) 03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8; (відповідно до Єдиного державного реєстру) 01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 55,

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 30.01.2012 року за №43/09-26;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Васильківської міської ради Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка»про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2012 року розгляд справи призначено на 13.03.2012 року.

12.03.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача від 07.03.2012 року за №07/03-12/2, зареєстроване за вхідним номером 3766 від 12.03.2012 року про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача направити відповідачу копію позовної заяви. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ним була отримана лише ухвала господарського суду Київської області від 22.02.2012 року про порушення провадження у справі №8/025-12, проте ним не було отримано копії позовної заяви.

У судовому засіданні 13.03.2012 року суд заслухав пояснення представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився. Представник позивача хоч і з'явився у судове засідання, проте вимоги ухвали від 22.02.2012 року в повному обсязі не виконав. Розглянувши клопотання відповідача від 07.03.2012 року за №07/03-12/2 про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача направити відповідачу копію позовної заяви, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, в частині відкладення розгляду справи. Щодо зобовязання позивача направити відповідачу копію позовної заяви, суд відмовляє у задоволенні клопотання у цій частині, оскільки до позовної заяви позивача додано докази належного надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками цінним листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача від 07.03.2012 року за №07/03-12/2 про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача направити відповідачу копію позовної заяви задовольнити частково.

2.Розгляд справи відкласти на “17” квітня 2012 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.В частині клопотання від 07.03.2012 року за №07/03-12/2 про зобовязання позивача направити відповідачу копію позовної заяви відмовити.

4.Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 22.02.2012 року в повному обсязі.

5.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя П.Ф. Скутельник