Ухвала суду № 22035509, 27.02.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
б19/019-11
Номер документу
22035509
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № Б19/019-11

за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область

до приватного підприємства «Назар і К», с. Чепиліївка, Білоцерківський район, Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представника сторони та представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Назар і К» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 18 квітня 2011 року за правилами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнано банкрутом приватне підприємство «Назар і К», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Швачку С.В. та зобовязано ліквідатора Швачку С.В. надати до суду ліквідаційний баланс та звіт по завершенню ліквідаційної процедури у терміни встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оголошення про визнання банкрутом приватного підприємства «Назар і К»та відкриття ліквідаційної процедури було надруковано у офіційному друкованому виданні в газеті «Голос України»від 20 травня 2011 року № 90 (5090).

Ліквідатором Швачкою С.В. 15 лютого 2012 року подано до господарського суду Київської області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з додатками.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 лютого 2012 року розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу призначено на 27 лютого 2012 року.

Управлінням пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області 6 липня 2011 року подано до господарського суду Київської області заяву № 17659/06 від 30 червня 2011 року про визнання кредитором з кредиторськими вимогами в сумі 120,00 грн.

Білоцерківським міськрайонним центром зайнятості 7 червня 2011 року подано до господарського суду Київської області заяву № 940 від 31 травня 2011 року про визнання кредитором з кредиторськими вимогами в сумі 138,14 грн.

Зазначені заяви розглянуто у судовому засіданні яке відбулось 27 грудня 2012 року та зясовано, що кредиторські вимоги є правомірними, визнані ліквідатором Швачкою С.В. та включені до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до 3-ї черги.

Інших кредиторів по відношенню до боржника не виявлено.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором Швачкою С.В. було виконано роботу по виявленню кредиторів банкрута, виявленню майнових активів боржника, проведено аналіз фінансового становища боржника.

Із звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що майнових активів, фінансово-бухгалтерської документації та рухомого і нерухомого майна підприємства не виявлено, кошти на рахунках боржника відсутні, тому подальше провадження процедури ліквідації недоцільне.

Таким чином, в провадженні ліквідаційної процедури підтверджено відсутність будь-яких активів боржника, виконані всі необхідні дії процедури банкрутства на стадії ліквідації банкрутства, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними (частина шоста статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону (частина шоста статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Отже є правомірним та обґрунтованим затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства «Назар і К».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства «Назар і К».

2. Ліквідувати «Назар і К»(09174, Київська область, Білоцерківський район, с. Чепиліївка, вул. Леніна, б. 95, код 35089119) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3. Зобовязати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи «Назар і К»(09174, Київська область, Білоцерківський район, с. Чепиліївка, вул. Леніна, б. 95, код 35089119) у звязку з банкрутством.

5.Провадження у справі № Б19/019-11 припинити.

9. Ухвалу надіслати ліквідатору, державному реєстратору, органам державної статистики (за місцезнаходженням банкрута), органам державної податкової служби (за місцезнаходженням банкрута) та учасникам судового провадження.

СуддяКарпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035509 ?

Документ № 22035509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22035509 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22035509, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 22035509, Господарський суд Київської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22035509 відноситься до справи № б19/019-11

Це рішення відноситься до справи № б19/019-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22035508
Наступний документ : 22035510