Ухвала суду № 22035508, 27.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № Б19/014-11

за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Арбат», м. Біла Церква, Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представника сторони та представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Арбат»про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 18 квітня 2011 року за правилами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Арбат», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Швачку С.В. та зобовязано ліквідатора Швачку С.В. надати до суду ліквідаційний баланс та звіт по завершенню ліквідаційної процедури у терміни встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Арбат»та відкриття ліквідаційної процедури було надруковано у офіційному друкованому виданні в газеті «Голос України»від 20 травня 2011 року № 90 (5090).

Ліквідатором Швачкою С.В. подано 15 лютого 2012 року до господарського суду Київської області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з додатками.

Також ліквідатором Швачкою С.В. подано до господарського суду Київської області заяву про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого. В зазначеній заяві ліквідатор Швачка С.В. просить суд встановити оплату послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ініціюючого кредитора та зобовязати ініціюючого кредитора оплатити послуги арбітражного керуючого Швачки С.В. в сумі 20460,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 лютого 2012 року розгляд заяви про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 27 лютого 2012 року.

Розглянувши заяву ліквідатора Швачки С.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, заслухавши пояснення представників учасників судового провадження, судом встанорвлено наступне.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. (частина десята та частина дванадцята статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Нормами вказаної статті встановлено, що розмір винагороди арбітражному керуючому встановлюється комітетом кредиторів та затверджується господарським судом, джерелами виплат оплати праці й відшкодування витрат (винагороди) арбітражного керуючого є кошти боржника і кредиторів.

У даній справі майнові активи у боржника відсутні.

Виходячи з особливостей банкрутства відсутнього боржника, встановлених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обовязкове створення комітету кредиторів боржника у спрощеній процедурі банкрутства не передбачено.

Арбітражний керуючий Швачка С.В. відповідно до постанови про визнання боржника банкрутом господарського суду Київської області був призначений ліквідатором 18 квітня 2011 року. У вказаній постанові зазначено, що ініціюючий кредитор не заперечував проти призначення арбітражного керуючого Швачки С.В. ліквідатором банкрута.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором Швачкою С.В. було виконано роботу по виявленню кредиторів банкрута, виявленню майнових активів боржника, проведено аналіз фінансового становища боржника.

Тобто з врахуванням викладених обставин оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється заявником ініціатором справи про банкрутство, у тому числі коли ініціюючим кредитором виступає податкова інспекція.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 23 червня 2011 року у справі № 10/1088, від 13 жовтня 2011 року у справі № 2/24.

Період за який арбітражний керуючий ліквідатор Швачка С.В. має правомірно отримати оплату (винагороду) становить з дня призначення його ліквідатором банкрута, а саме з 18 квітня 2011 року до дня завершення ліквідаційної процедури, тобто по 27 лютого 2012 року у розмірі передбаченому нормами статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Судом перевірено правильність розрахунку проведеного ліквідатором Швачкою С.В. щодо розміру винагороди та зясовано, що розрахунок проведено вірно.

Таким чином клопотання ліквідатора Швачки С.В. про встановлення розміру винагороди підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Швачка С.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

2. Затвердити арбітражному керуючому Швачці Сергію Васильовичу (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 09.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) розмір оплати послуг дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі з 18 квітня 2011 року по 27 лютого 2012 року за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції (09100, Київська область, м. Біла Цеква, 50 років Перемоги, 12, код 23570409).

3. Білоцерківській обєднаній державній податковій інспекції (09100, Київська область, м. Біла Цеква, 50 років Перемоги, 12, код 23570409) провести оплату послуг арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 09.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) за виконані ним обовязки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Арбат».

4. Ухвалу надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Т.П. Карпечкін