Ухвала суду № 22035473, 20.03.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 березня 2012 р. Справа № 5010/168/2012-з-16/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Манявської сільської ради,

вул. Незалежності, 22, с.Манява, Богородчанський район,

Івано-Франківська область, 77772;

представник: ОСОБА_1, АДРЕСА_2;

до відповідача: Підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди землі від 20.03.2006, укладеного між Манявською сільською радою і підприємцем ОСОБА_2, а також повернення підприємцем ОСОБА_2 Манявській сільській раді земельної ділянки площею 1338кв.м., що розташована по АДРЕСА_3.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2, (посвідчення водія №НОМЕР_2 від 07.02.2004р.)

Встановив:

Позивач, Манявська сільська рада звернувся з позовною заявою до господарського суду про визнання недійсним договору оренди землі від 20.03.2006, укладеного між Манявською сільською радою і підприємцем ОСОБА_2, а також повернення підприємцем ОСОБА_2 Манявській сільській раді земельної ділянки площею 1338кв.м., що розташована по АДРЕСА_3

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.12р. та 06.03.12р., зобов"язано Позивача надати суду докази в підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 20.03.2006, та рішення Манявської сільської ради від 25.12.2005, від 18.03.2006, а також інших доказів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

Крім цього, ухвалою суду від 06.03.12р., зобов"язано Позивача надати суду докази в підтвердження сплати судового збору за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002, назва рахунку-Державний м.Івано-Франківськ 22030001, назва одержувача-УДКСУ у м.Івано-Франківську, МФО одержувача-836014, ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходів-22030001, назва коду класифікації доходів -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та попереджено Позивача , що в разі невиконання вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде залишено без розгляду.

Позивач вимоги суду викладені в ухвалах від 13.02.12р. та 06.03.12р. не виконав, докази в підтвердження викладених в позовній заяві обставин та докази сплати судового збору не подав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору.

В матеріалах справи відсутні докази, оцінка яких дає суду можливість прийняти рішення по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

За наведених обставин суд вважає , що позов слід залишити без розгляду.

Сплачений Позивачем судовий збір на підставі квитанції №6202.98.3 від 10.02.12р. в сумі 1073,00грн. слід повернути, оскільки він сплачений на рахунки, які на день сплати були нечинними.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Манявської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі від 20.03.2006, укладеного між Манявською сільською радою і підприємцем ОСОБА_2, а також повернення підприємцем ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1338кв.м., що розташована по АДРЕСА_3

Повернути позивачу, Манявській сільські раді( вул. Незалежності, 22, с.Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область, код 2259604112) з Державного бюджету України , сплачений на підставі квитанції №6202.98.3 від 10.02.12р., судовий збір в сумі 1073,00грн.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 21.03.12