Ухвала суду № 22035422, 15.03.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2012 р. Справа № 5010/1568/2011-Б-26/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про визнання банкрутом в порядку ст.47, 48 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

за участю представників сторін:

Від заявника: не з"явилися;

Мартинюк В.М. - ліквідатор (ліцензія АВ №НОМЕР_2 від 23.04.10).

Від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України": ОСОБА_2 - представник,

(довіреність б/н від 05.07.11).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.11 порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в порядку ст.47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.09.11. Крім того, ухвалою від 08.08.11 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Мартинюка Василя Миколайовича.

Ухвалою суду від 08.09.11 розгляд справи відкладено на 14.09.11 відповідно до ст.77 ГПК України.

Постановою суду від 14.09.11 боржника - ФО-П ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Мартинюка Василя Миколайовича, зобов"зано ліквідатора до 08.12.11 подати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу та призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 13.12.11.

08.12.11 до суду надійшло клопотання ліквідатора Мартинюка В.М. про продовження процедури ліквідації на три місяці (№10526/2011-свх). При цьому він посилається на протокол зборів кредиторів від 02.12.11, яким його зобов'язано звернутись з таким клопотанням.

Ухвалою суду від 13.12.11 продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора Мартинюка Василя Миколайовича до 15.03.12, зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження належним чином сформований ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури та призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 15.03.12.

В судове засідання 15.03.12 представник боржника не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№22228 від 27.12.11).

Ліквідатор боржника на затвердження суду подав звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (вх.№1786/2012-свх від 15.03.12).

Представник кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, проте жодних обгрунтуваних заперечень суду не надав, заначивши, що зауважень до роботи ліквідатора та ліквідаційного балансу не має.

Таким чином, суд розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 припинити, вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними, провадження у справі припинити.

При цьому виходив з наступного.

Приписами ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу, після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

В ході ліквідаційної процедури встановлено, що суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) зареєстрований в АДРЕСА_1. Ліквідатором на виконання вимог постанови суду від 14.09.11 було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті "Голос України" №187 (5187) від 07.10.11.

З отриманих ліквідатором виконавчих проваджень від ДВС в Снятинському районі вбачається, що боржник має заборгованість перед:

- ОСОБА_4 в розмірі 90850 грн. та 18170 грн. штрафу, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №25807404 від 21.09.11;

- Снятинським районним УПФУ в розмірі 632,46 грн., що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 23774477 від 21.09.11;

- Косівським районним відділенням Ощадбанку в розмірі 236400 грн., що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 23070253 від 20.09.11.

Дану заборгованість боржник не може погасити, в зв"язку з відсутністю коштів та майнових активів, що підтверджується довідками Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (№51902 від 28.10.11), управління держкомзему у Снятинському районі (№02-05-30/1131 від 13.10.11), Устянської сільської ради (№1133 від 27.10.11), відділення коломийського РЕР (№2848 від 03.11.11). Згідно довідки ДПІ в Снятинському районі відкритих рахунків в боржника немає.

На момент подачі звіту ліквідатора, відзиву від боржника на заяву про порушення справи про банкрутство не надходило.

Таким чином, суд встановив, що ліквідатором вжито всіх заходів по виявленню майнових активів та можливих кредиторів підприємства.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Такий ліквідаційний баланс станом на 08.12.11суду подано. Кредитором ПАТ "Державний ощадний банк України" ліквідаційний баланс розглянуто та зауважень не висловлено.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити.

В зв'язку з відсутністю майнових активів, необхідних для ведення підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ліквідувати як юридичну особу та виключити її з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зважаючи на приписи п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів: ОСОБА_4 в розмірі 90850 грн. та 18170 грн. штрафу, Снятинського районного УПФУ в розмірі 632,46 грн., Косівського районного відділення Ощадбанку в розмірі 236400 грн. не задоволені за відсутністю майна боржника вважаються погашеними.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені не розглядаються і вважаються погашеними згідно з п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.3 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

Статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку встановленому ст.32 цього Закону.

На підставі вищевикладеного, звіт ліквідатора про виконану ним роботу та ліквідаційний баланс слід затвердити, провадження по справі припинити.

Керуючись ст. 5, ст.32, ст.40, ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1).

2. Затвердити звіт ліквідатора Мартинюка В.М. стосовно суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

3. Вимоги кредиторів: ОСОБА_4 в розмірі 90850 грн. та 18170 грн. штрафу, Снятинського районного УПФУ в розмірі 632,46 грн., Косівського районного відділення Ощадбанку в розмірі 236400 грн., а також вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

4. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1) ліквідувати, як суб'єкта підприємницької діяльності та виключити з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Копію ухвали направити державному реєстратору Снятинської РДА для здійснення державної реєстрації припинення суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

6. Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1) припинити.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- банкруту (заявнику) - ФО-П ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1);

- ліквідатору банкрута - Мартинюку В.М. (АДРЕСА_2);

- державному реєстратору Снятинської РДА (пл.Незалежності, 1, м.Снятин, Івано-Франківська обл.);

- Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. С.Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Вакалюк А. М. 19.03.12