номер провадження справи 17/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.03.12 Справа № 5009/957/12
Суддя Корсун В.Л. , розглянувши матеріали
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) в особі Запорізької дирекції приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування”, 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57в
до відповідача 1: Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту “Запоріжелектротранс”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2
до відповідача 2: приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”, 04053, м. Київ, вул. Артема, 40
про стягнення 60 879, 76 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” від 18.01.12 № 92-12 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/957/12. Присвоїти справі № 5009/957/12 номер провадження 17/20/12.
2. Судове засідання призначити на 18.04.12 о/об _11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; детальний розрахунок суми страхового відшкодування; договір від 26.11.10 № 4406-а/10ЗП –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та надати докази виконання вказаного договору сторонами; договір від 29.06.10 серія DCVN № 101025 – читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додаткову угоду № 1 від 29.06.10 та надати докази виконання вказаного договору сторонами; заяву про настання події, що має ознаки страхового випадку від 01.08.11 № 2684-11; довідку органу ВС про дорожньо-транспортну пригоду без дати і номера; відомості ДАІ № 8849470 про обставини дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.12; постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.11 у справі № 3-2675/11 та докази її оскарження чи скасування (за наявності); висновок експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріальної шкоди від 10.08.11 № 501/08 про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу від 20.05.09 № 432/02/09 з усіма додатками; протокол огляду транспортного засобу від 03.05.11; заяву на виплату страхового відшкодування від 25.08.11 за договором № 4406-а/10ЗП; заяву від 26.08.11 № 1791-11 на виплату страхового відшкодування за договором № 4406-а/10ЗП; страхові акти від 01.08.11 № 2011/V/OMOD09596/VESKO16770 та від 27.10.11 № 2011/V/OMOD09596/VESKO22004; рахунки-фактура (№ 167630 від 05.08.11, № 167630 від 05.10.11); акт виконаних робіт від 31.10.11 № 205606; платіжні доручення від 28.10.11 № 10064 та від 29.08.11 № 7880; заяву (вимогу) на виплату страхового відшкодування від 08.11.11 № 1791-11 за договором № 101025 з доказами її направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу –оригінали ( кожному окремо): документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; відповідь на заяву (вимогу) позивача на виплату страхового відшкодування від 08.11.11 № 1791-11 за договором № 101025 про відшкодування шкоди в порядку регресу з доказами її направлення та отримання позивачем (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати позивача надати в судове засідання довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо місцезнаходження відповідача 2- приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”.
6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача 1 - Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту “Запоріжелектротранс” (код ЄДРПОУ 03328379) станом на час розгляду справи у суді.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для відома та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 22035339, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/957/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: