Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.02.12 Справа № 5009/520/12 Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
розглянувши позовну заяву
За позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, м. Запоріжжя
До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
Встановив:
08.02.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 539/09-05 від 08.02.2012р.) Концерну «МТМ»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району м. Запоріжжя до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1366,61 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним:
- згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі з 06.02.2012р. діють нові реквізити для зарахування судового збору, а саме: Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області МФО: 813015, Код СДРПОУ: 38025409, № рахунку 31215206783007.
У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал квитанції № 897 від 25.01.2012р. на суму 1609,50 грн., згідно якого позивачем сплачено судовий збір не за вищевказаними реквізитами.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Згідно з п. 4, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви», який 18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам господарського процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та з доданням бланку опису вкладення.
Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Позивачем надано лише копії фіскального чеку та опис вкладення, що не може бути прийняте судом за належне дотримання порядку надсилання відповідачу позовної заяви та долучених до неї документів згідно ст. 56 ГПК України.
Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що, у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача: позовна заява (вх. № 539/09-05 від 08.02.2012р.) з матеріалами усього на 52 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 897 від 25.01.2012р.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судове рішення № 22035259, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/520/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: