Court ruling № 22035259, 09.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.02.2012
Case No.
5009/520/12
Document №
22035259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.02.12 Справа № 5009/520/12 Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши позовну заяву

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, м. Запоріжжя

До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Встановив:

08.02.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 539/09-05 від 08.02.2012р.) Концерну «МТМ»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району м. Запоріжжя до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1366,61 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним:

- згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі з 06.02.2012р. діють нові реквізити для зарахування судового збору, а саме: Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області МФО: 813015, Код СДРПОУ: 38025409, № рахунку 31215206783007.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал квитанції № 897 від 25.01.2012р. на суму 1609,50 грн., згідно якого позивачем сплачено судовий збір не за вищевказаними реквізитами.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Згідно з п. 4, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви», який 18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам господарського процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та з доданням бланку опису вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Позивачем надано лише копії фіскального чеку та опис вкладення, що не може бути прийняте судом за належне дотримання порядку надсилання відповідачу позовної заяви та долучених до неї документів згідно ст. 56 ГПК України.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що, у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява (вх. № 539/09-05 від 08.02.2012р.) з матеріалами усього на 52 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 897 від 25.01.2012р.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035259 ?

Документ № 22035259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22035259 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22035259, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 22035259, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22035259 refers to case No. 5009/520/12

This decision relates to case No. 5009/520/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22035258
Next document : 22035260