Ухвала суду № 22035241, 15.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді від 21.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1581/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 661018,97грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 завідувач юридичного сектору за дов. від 01.03.2012р.

від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_3 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді від 21.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1581/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 661018,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді від 21.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1581/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 661018,97грн..

Даний кредитор свої кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що боржник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував: єдиний внесок на загальнообов”язкове державне соціальне страхування; внески на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування; збір на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по Списку №2 та не погашав нараховані та застосовані фінансові санкції та нараховану суму пені, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати: єдиного внеску на загальнообов”язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 444782,42грн.; внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 105353,48грн.; збору на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по Списку №2 в загальній сумі 12364,09грн. та у загальній сумі 98518,98грн. заборгованості по нарахованих та застосованих фінансових санкціях та по нарахованій пені, у підтвердження чого подано долучені до заяви доказові матеріали.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді у загальній сумі 562499,99грн. основного боргу - другої черги задоволення та у загальній сумі 98518,98грн. неустойки у вигляді нарахованих фінансових санкцій та пені - шостої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ужгороді за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 12 Б, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді від 21.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1581/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 661018,97грн., слід задоволити та відповідно до вимог п. 2 та п.6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у загальній сумі 562499,99грн. основного боргу підлягають задоволенню у другій черзі та у загальній сумі 98518,98грн. неустойки у вигляді нарахованих фінансових санкцій та пені підлягають задоволенню у шостій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 2 та п.6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді від 21.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1581/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 661018,97грн., задоволити.

2. Визнати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді (м. Ужгород, Швабська, 12 Б, ідентифікаційний код 20449653) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у загальній сумі 562499,99грн. основного боргу у другій черзі та у загальній сумі 98518,98грн. нарахованих фінансових санкцій та пені у шостій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець