Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.12 р. Справа № 5006/5/10б/2012
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАНО», м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОС ПОРТАЛ», м. Донецьк
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) ОСОБА_1. керівник ТОВ «Бурано» (довідка статистики НОМЕР_1 від 20.05.2011р.)
від боржника не зявились
Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.03.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАНО», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОС ПОРТАЛ», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРАНО», м. Донецьк, є законним держателем простого векселю серії АА № 2210907 від 05.08.2012р., виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ОС ПОРТАЛ», м. Донецьк, на суму 5000,00грн. зі строком платежу “за предявленням”.
23.10.2011р. вексель був предявлений до сплати. У звязку з несплатою вказаного векселю боржником, 20.02.2012р. приватним нотаріусом вчинено протест про несплату векселю та виконавчий напис № 877.
Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАНО», м. Донецьк, підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 877, вчиненим 20.02.2012р. на підставі простого векселю серії АА № 2210907 від 05.08.2012р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОС ПОРТАЛ», м. Донецьк, суми заборгованості за векселем в розмірі 5000,00грн. та витрат, повязаних з вчиненням виконавчого напису, у сумі 500,00грн.
Постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 24.02.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 877 від 20.02.2012р.
Боржник у судове засідання не зявився, доказів погашення заборгованості суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.
При встановленні факту відсутності керівних органів боржника юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).
До матеріалів справи надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЖ № 355018 355021, яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОС ПОРТАЛ», м. Донецьк, за місцезнаходженням (Запис 11).
Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЖ № 355018 355021 (Запис 11).
Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.1 ст.36, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОС ПОРТАЛ», розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Кобозєва, буд. 20; код ЄДР 37012870.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРАНО» (адреса: 83076, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Герцена, буд. 40; ідентифікаційний код 37491462; керівник ОСОБА_1).
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Сибірьова М.Ю. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 6 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 5 .
Судове рішення № 22035066, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/5/10б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: