ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.12р.
Справа № 5005/3801/2011
За позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер", м.Дніпропетровськ
про стягнення 26 642,40 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 23.03.11р. порушено провадження у справі №5005/3801/2011 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер" (далі-відповідач), про стягнення 26 642,40 грн.
19.05.11р. у справі № 5005/3801/2011 прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер" на користь Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" заборгованості за поставлений товар у розмірі 15 530 грн., інфляційні витрати у розмірі 7 991,24 грн., 3 % річних у розмірі 1 621,16 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 266,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.
06.06.11р. на виконання зазначеного вище рішення видано наказ.
19.03.12р. до суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про розстрочення виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 03.04.12р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язати позивача надати обґрунтований відзив на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов’язковою.
Суддя
Н.Е. Петренко
Судове рішення № 22034688, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3801/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: