Ухвала суду № 22034632, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
б26/67-10
Номер документу
22034632
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.Справа № Б26/67-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", довіреність від 14.02.11р. №570

ОСОБА_2 - представник ПАТ КБ "Приват Банк", довіреність №1446-О від 23.06.11р.

від боржника: Рева М.О. - ліквідатор

за участю: Яковлева А.В. - арбітражний керуючий

ОСОБА_3 - арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.11р. боржника - ТОВ НВО "Газифікатор", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Реву М.О.

22.02.12р. від ліквідатора банкрута Реви М.О. надійшло клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, протокол засідання комітету кредиторів від 22.02.12р., згідно з яким комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яковлєву А.В.

Згоди арбітражного керуючого Яковлєвої А.В. на призначення ліквідатором не надано.

Від члена комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка надала до господарського суду письмову згоду на призначення та додаткові відомості про досвід роботи, завантаженість тощо.

Враховуючи викладене, ухвалою від 27.02.12р. на 15.03.12р. призначено судове засідання на 15.03.12р.; зобов'язано ліквідатора банкрута Реву М.О. подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, арбітражного керуючого Яковлеву А.В. подати письмову згоду на призначення ліквідатором та додаткові відомості про освіту, досвід роботи, завантаженість тощо. Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та Яковлевої А.В. визнати обов'язковою.

У судовому засіданні 15.03.12р. заслухано ліквідатора банкрута Реву М.О., представників членів комітету кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та Яковлеву А.В.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, арбітражних керуючих господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення повноважень арбітражного керуючого Реви М.О., призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яковлевої А.В., відхилення кандидатури ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

До виключної компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (ч.8 ст. 16 Закону про банкрутство).

Рішення комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на комітету кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону про банкрутство (ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство).

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ НВО "Газифікатор" від 22.02.12р. № 1/12 більшістю голосів кредиторів прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Реви М.О. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора боржника, вирішено запропонувати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого Яковлевої А.В. на виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Комітет кредиторів на цьому ж засіданні розглядав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 на призначення ліквідатором, однак позитивне рішення по цій кандидатурі не прийнято.

У судовому засіданні 15.03.12р. розглянуто кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3 та Яковлевої А.В. щодо призначення ліквідатором банкрута.

Слід зазначити, що ці арбітражні керуючі мають практично рівнозначні дані щодо освіти, досвіду роботи, навантаження.

Відмінним є лише те, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 має договір страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Однак, господарський суд зважає на те, що чинний Закон про банкрутство (ст. 16) надає переважне право саме комітету кредиторів пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора. Оскільки на даній стадії провадження діяльність арбітражного керуючого перебуває під постійним контролем комітету кредиторів, зокрема, щодо інвентаризації, оцінки, продажу майна, формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів, господарський суд не вважає суттєвою перевагою факт страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Зважаючи на ці обставини, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яковлеву А.В., відхиливши кандидатуру ОСОБА_3

Арбітражного керуючого Яковлеву А.В. слід зобов'язати здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог чинного законодавства, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також надавати іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; копію звіту щомісячно направляти для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

Арбітражного керуючого Реву М.О. слід зобов'язати у 15-ти денний строк передати новопризначеному ліквідатору Яковлевій А.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження арбітражного керуючого Реви Максима Олександровича, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 13455558).

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3а, код ЄДРПОУ 13455558 арбітражного керуючого Яковлеву Анастасію Вікторівну (ліцензія серія НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 49018, АДРЕСА_1).

Зобов'язати:

- арбітражного керуючого Реву М.О. у 15-ти денний строк з дати винесення цієї ухвали передати ліквідатору банкрута Яковлевій А.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута;

- ліквідатора банкрута Яковлеву А.В. щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури; використання коштів боржника; надавати іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- копію звіту щомісячно направляти для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 - відхилити.

Копію цієї ухвали направити сторонам, учасникам провадження, держреєстратору за місцезнаходженням боржника, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 22034632 ?

Документ № 22034632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22034632 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22034632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22034632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22034632, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22034632, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22034632 відноситься до справи № б26/67-10

Це рішення відноситься до справи № б26/67-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22034631
Наступний документ : 22034634