Ухвала суду № 22034437, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.Справа № 24/5005/570/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська

до боржника Колективного підприємства "Електротехсервіс", 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 7 (ЄДРПОУ 03079137)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.01.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/570/2012 про банкрутство Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою від 08.02.12р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовив Колективному підприємству "Електротехсервіс", м.Дніпродзержинськ в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.12р. у справі № 24/5005/570/2012.

У зв'язку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду 29.02.12р. справа № 24/5005/570/2012 була направлена на адресу останнього для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м.Київ.

Ст.79 ГПК України має вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження у справ до закінчення проведення документальної позапланової перевірки підприємства боржника, не є підставою для зупинення справи про банкрутство.

Зупинення провадження у справі з інших підстав, не передбачених ст.79 ГПК України підлягає скасуванню.

Крім того, документальна перевірка проводиться у певний строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ у м.Дніпродзержинську –відхилити.

Суддя

Л.М. Калиниченко