Ухвала суду № 22034424, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.Справа № 33/5005/306/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с. Південне Нікопольський район Дніпропетровська область

відповідача-2: Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 2 575 000,03 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с. Південне Нікопольський район Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про зміну умов договору.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 13 від 05.01.2012 року

Від відповідача-1: представник не з'явився

Від відповідача-2:представник не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії" та приватного підприємства "Пектораль" про стягнення 2 000 000 грн. - заборгованості по кредиту, 543 000 грн. - заборгованості по % за користування кредитом, 32 000 грн. 03 коп. - заборгованості по платі за надання послуг з управління кредитною лінією.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с. Південне Нікопольський район Дніпропетровська область надано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ про зміну умов договору.

Рішенням господарського суду від 28.02.2011 р. первісний позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р. рішення змінено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2011 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 р. у справі 13/393-10 в частині первісного позову - скасовано, а справу№ 13/393-10 в частині первісного позову направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду, в іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 р. у справі № 13/393-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 р. справу № 13/393-10 прийнято до свого провадження і справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2012 р.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. розгляд справи було відкладено на 23.02.2012 р. , ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 05.03.2012 р.

Ухвалою суду від 05.03.2012 р. розгляд справи продовжено на 15 днів в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 15.03.2012 р.

14.03.2012 року позивач , відповідач-1 та відповідач-2 до господарського суду надали спільну заяву про затвердження мирової угоди (вхідний №14676/12) та мирову угоду від 13.03.2012 року.

У судове засідання 15.03.12р. з'явився представник позивача, який підтримав заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду. Відповідач-1 та відповідач-2 явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

Господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду б/н від 13.03.2012 року в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №33/5005/306/2012

м. Дніпропетровськ "13" березня 2012 р.

Ми, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" яке є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), далі Позивач, в особі виконуючого обов`язки директора філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" Славіна Максима Вікторовича, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2. 04.01.2012 р. та зареєстрованої в реєстрі за №1 та протоколу засідання Комітету по роботі з проблемними активами ПАТ Промінвестбанк №65 від 29 листопада 2011 р., з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", далі Боржник, в особі генерального директора Севідова Олега Федоровича, діючого на підставі Статуту, з другої сторони,

та Приватне підприємство "Пектораль", далі Майновий поручитель, в особі директора Севідова Олега Федоровича, діючого на підставі Статуту, з третьої сторони,

що є сторонами у справі №33/5005/306/2012, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом Позивача до Боржника та Майнового поручителя про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №662/02-08 від 19.06.2008 р. на загальну суму 2575000,03 грн., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного вирішення спору між Сторонами, домовились про укладення Мирової угоди у справі №33/5005/306/2012 на стадії судового процесу про наступне:

1.Сторони домовились про припинення провадження у справі №33/5005/306/2012, що розглядається господарським судом Дніпропетроваської області, на умовах, що викладені нижче в цій Мировій угоді.

2. Боржник визнає заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №662/02-08 від 19.06.2008 р. у зазначеному у позовній заяві розмірі на загальну суму 2575000,03 грн., що складається із суми непогашеного кредиту в розмірі 2000000,00 грн., несплачених процентів за користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 17% річних в сумі 543 000,00 грн, несплаченої плати за надання послуг з управління кредитом, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 1% від суми ліміту кредитної лінії в сумі 32000,03 грн., а також судові витрати, пов'язані із провадженням у справі №33/5005/306/2012 на загальну суму 25736,00 грн., що складаються із витрат по сплаті державного мита у розмірі 25500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

3.На виконання умов Мирової угоди Боржник гарантує з моменту затвердження господарським судом цієї Мирової угоди перерахування до 25 квітня 2012 р. на транзитний рахунок Позивача №3739730134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 суми 1097500,00 грн. та на транзитний рахунок №3739437134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 разовим платежем суми 25736,00 грн. судових витрат.

4.Після отримання від Боржника грошової суми в розмірі 1097 500,00 грн. та суми 25736,00 грн. судових витрат на виконання умов Мирової угоди залишок заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №662/02-08 від 19.06.2008 р. вважається прощеним в розумінні ст. 605 Цивільного кодексу України.

5.Після перерахування суми 1097 500,00 грн. та суми 25736,00 грн. судових витрат Позивач направляє повідомлення про виключення з відповідних реєстрів записів стосовно обтяження нерухомого майна, що належить майновому поручителю Приватне підприємство "Пектораль" та є предметом іпотеки за Договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №663/08/1-08 від 19.06.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 19.06.2008 р. за реєстром № 4485, на який звертається стягнення у справі №33/5005/306/2012.

6.У разі невиконання Боржником п. 3 даної Мирової угоди, прощення залишку заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №662/02-08 від 19.06.2008 р. не відбувається, зобов'язання за Кредитним договором вважаються Боржником невиконаними і він зобов'язаний сплатити Позивачу заборгованість за Кредитним договором договором про відкриття кредитної лінії №662/02-08 від 19.06.2008 р. у розмірі на загальну суму 2575000,03 грн., що складається із суми непогашеного кредиту в розмірі 2000000,00 грн., несплачених процентів за користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 17% річних в сумі 543 000,00 грн, несплаченої плати за надання послуг з управління кредитом, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 1% від суми ліміту кредитної лінії в сумі 32000,03 грн., шляхом перерахування заборгованих сум на транзитний рахунок Позивача №3739730134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 та на транзитний рахунок №3739437134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 суми 25736,00 грн. судових витрат.

7.В разі невиконання Боржником зобов'язань по даній мировій угоді, заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №662/02-08 від 19.06.2008 р. підлягає стягненню в повному обсязі. У такому випадку Позивач має право задовольнити свої вимоги за рахунок звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить Майновому поручителю Приватному підприємству "Пектораль" та передане ним в іпотеку на підставі Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №663/08/1-08 від 19.06.2008 р., посвідченому приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 19.06.2008 р. за реєстром №4485.

8.Сторони цієї Мирової угоди домовились, що дана Мирова угода не є новацією кредитного зобов'язання у розумінні ст.604 Цивільного кодексу України.

9.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

10.Сторони даної Мирової угоди домовились, що заборгованість Боржника за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №662/02-08 від 19.06.2008 року, яка може бути нарахована Позивачем з моменту набуття законної сили цієї Мирової угоди, в управлінському чи фінансовому обліку вважатиметься погашеною (прощеною) в разі належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди.

11.Боржник та Майновий поручитель гарантують повноваження осіб, що підписали цю Мирову Угоду від їх імені та що на момент її підписання не існує подій, про які вони не повідомили ПАТ Промінвестбанк та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї Мирової Угоди.

12.Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави Україна.

13.Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу Україні, сторонам відомі.

14.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є підставою для припинення провадження у справі №33/5005/306/2012.

15.Ця Мирова угода укладена в 4-х оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для матеріалів судової справи №33/5005/306/2012 у господарському суді Дніпропетровської області.

13. РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

Позивач Боржник Майновий поручитель

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестицій-

ний банк"

01001, м. Київ, пров.Шевченка,12

Код за ЄДРПОУ 00039002

філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк

в м. Дніпропетровськ"

49070,

м. Дніпропетровськ,

вул. Леніна, 17

Код банку 305437

Код за ЄДРПОУ 09305439

Виконуючий обов'язки директора філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк

в м. Дніпропетровськ"

підпис (печатка)

М.В. СлавінТовариство з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії"

53265, Дніпропетровська область

Нікопольський район

с. Південне,

вул. Шевченка, 17

код за ЄДРПОУ 31337942

рахунок №2600730134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в

м. Дніпропетровськ"

код банку 305437

Генеральний директор

ТОВ "Крила Таврії"

підпис (печатка)

О.Ф.Севідов Приватне підприємство "Пектораль"

53213, Дніпропетровська область

м. Нікополь

вул. Івана Богуна, 6

код за ЄДРПОУ 30648429

рахунок №»600730132970 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ"

код банку 305437

Директор Приватного підприємства "Пектораль"

підпис (печатка)

О.Ф.Севідов

2. Припинити провадження у справі № 33/5005/306/2012

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 15.03.2012 року.

СуддяІ.А. Рудовська