ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
20 березня 2012 р. Справа № 7/4/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт", м. Вінниця
до: Фірми "REMIX" D.O.O., м. Вінниця
позов на суму 261121,99 грн.
Суддя Банасько О.О.
Представники не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт", м. Вінниця заявлено позов до Фірми "REMIX" D.O.O., м. Вінниця про стягнення 216 121,99 грн. заборгованості за поставлений товар.
Ухвалою від 15.02.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/4/2012/5003 та призначено до розгляду на 24.02.2012 року.
Ухвалою суду від 24.02.2012 року припинено провадження у справі № 7/4/2012/5003 відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України.
19.03.2012 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описок в резолютивній частині ухвали від 24.02.2012 року.
Розглядаючи вказану заяву судом встановлено, що при друкуванні повного тексту ухвали про припинення провадження у справі в п. 2, 3 резолютивної частини ухвали було дійсно допущено описки, а саме зазначено: "2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт", вул. Максимовича, буд. 10,м. Вінниця, 21100 (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ - 3650299) судовий збір в розмірі 5 230 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 72 від 23.01.2012 року.
3. Дане рішення є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт" судового збору в розмірі 5 230 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року. Оригінал квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року знаходиться в матеріалах справи 7/4/2012/5003 (а.с.6, т.1).".
Тоді як необхідно було зазначити:
"2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт", вул. Максимовича, буд. 10,м. Вінниця, 21100 (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ - 36150299) судовий збір в розмірі 5 230 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року.
3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт" судового збору в розмірі 5 230 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року. Оригінал квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року знаходиться в матеріалах справи 7/4/2012/5003 (а.с.6, т.1)".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Виправити п. 2, 3 резолютивної частини ухвали суду від 24.02.2012 року про припинення провадження у справі у справі № 7/4/2012/5003 виклавши його у наступній редакції:
"2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт", вул. Максимовича, буд. 10,м. Вінниця, 21100 (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ - 36150299) судовий збір в розмірі 5 230 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року.
3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінекспорт" судового збору в розмірі 5 230 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року. Оригінал квитанції № ПН 12111 від 13.02.2012 року знаходиться в матеріалах справи 7/4/2012/5003 (а.с.6, т.1). ".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Максимовича, буд. 10, м. Вінниця, 21100.
3 - відповідачу - вул. Архітектора Артинова, 55/5, м. Вінниця, 21050.
Судове рішення № 22034269, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/4/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: