ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 березня 2012 р. Справа № 12/22/2012/5003
за позовом: Прокурора Калинівського району Вінницької області (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39) в інтересах держави в особі Калинівської районної державної адміністрації (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 04051170)
до: Приватного підприємства "Мрія П.М." (22410, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Райки, вул. Леніна, 23)
про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 186 062,55 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор : Оліянчук К.О.
позивач : ОСОБА_1, довіреність № 01-19-498 від 10.02.12
відділ Держкомзему у Калинівському районі : ОСОБА_2, довіреність № 01-08-25/2540 від 04.06.10
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Мрія П.М." про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 186 062,55 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 15.02.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 20.03.2012 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держкомзему у Вінницькій області.
В судове засідання 20.03.2012 р. з"явилися представники прокурора, позивача та відділу Держкомзему у Калинівському районі. Відповідач та третя особа на стороні позивача правом участі в судовому засіданні не скористались, відзиву та витребуваних судом документів не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу від 16.02.2012 р. за № 2103621325397 та третій особі від 16.02.2012 р. за № 2103621281780.
Сторонами і прокурором не надано необхідні для вирішення спору документи, що витребувані ухвалою суду від 15.02.2012 р. про порушення провадження у справі.
З огляду на це, прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке підтримане представниками позивача.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 10 квітня 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору/Позивачу :
1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2. Технічно-кадастрову документацію на спірні земельні ділянки.
3. Письмове пояснення та докази щодо притягнення посадових осіб відповідача до адміністративної відповідальності.
4. Письмове уточнення предмету позову: яку шкоду отримано позивачем, за який період та у чому вона полягає; а також у який спосіб повернути земельні ділянки.
5. Додатки до актів обстеження земельних ділянок.
6. Затверджений проект на земельні ділянки під проектними дорогами, документи щодо визначення цих земельних ділянок на місцевості.
7. Письмове обґрунтування розрахунків шкоди.
8.Докази того, що спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту.
9.Витяг з форми 6-зем на спірну земельну ділянку.
10.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3. Письмове пояснення та докази щодо оскарження дій контролюючого органу по виявленню порушення земельного законодавства та визначення розміру шкоди.
4. Документи із землеустрою на земельні ділянки (за їх наявності).
5. Письмове пояснення та докази щодо оплати за користування спірними земельними ділянками.
6.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 15.02.2012 р. про порушення провадження у справі.
7. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Третій особі:
1. Письмове пояснення по суті спору.
2. Письмове обґрунтування розрахунків шкоди (зокрема, згідно якого Порядку та за який період здійснений).
3.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 15.02.2012 р. про порушення провадження у справі.
4.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
6. На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов"язати Відділ Держкомзему у Калинівському районі (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 47) направити в судове засідання, яке відбудеться 10.04.2012 р. о 09-30 год., повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору та до 01.03.2012 р. надати господарському суду Вінницької області:
- письмове пояснення по суті спору;
- документи із землеустрою на спірні земельні ділянки, що розташовані на території Лемешівської за межами населеного пункту (землі запасу - поля № 9, № 9-1; земля резервного фонду - поля № 2, № 3, № 5); під проектними дорогами - землі сільськогосподарського призначення та не витребувані земельні частки (паї) і самовільно (як зазначено у позовній заяві) використовуються ПП "Марія П.М.";
- витяг з форми 6-зем на вказані земельні ділянки;
- документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
4.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
3 - Прокурору Калинівського району Вінницької області (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39)
4 - позивачу - Калинівській РДА (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Леніна, 1)
5 - відповідачу - ПП "Мрія П.М." (22410, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Райки, вул. Леніна, 23)
6 - третій особі - ГУ Держкомзему у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63).
7 - Відділу Держкомзему у Калинівському районі (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 47)
Судове рішення № 22034256, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/22/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: