Ухвала суду № 22034183, 19.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

19.03.2012Справа № 5002-24/5107-2010 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

До відповідача Сімеїзської селищної ради, м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Зоряна 2

Про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 02-14/24 від 10.01.12 р., паспорт НОМЕР_1, виданий 18.04.2000 р.

Обставини справи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Сімеїзської селищної ради про зобовязання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 1,1198 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 22.09.2006 р., протягом десяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили на умовах, зазначених в проекті додаткової угоди. У разі неукладання Сімеїзською селищною радою додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили позивач просить вважати укладеною додаткову угоду в запропонованій ним редакції.

Згідно заяви від 28.05.2010 р. позивачем змінено предмет позову, він просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 22.09.2006 р., зареєстрованого 04.10.2006 р.за № 040602100015, а саме: викласти абзац перший пункт 9 Договору у наступній редакції "Орендна плата встановлюється Орендодавцем у розмірі 81 743.95 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот сорок три грн. 95 коп.) та вноситься орендарем у грошовій формі в місцевий бюджет Сімеїзської селищної Ради м. Ялта на р / р 33219815700045 в УДК в АРК м. Сімферополь МФО 824026, ОКПО 34740850, код платежу 13050500”.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони не досягли згоди стосовно внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.09.2006 р. в частині визначення розміру орендної плати. На думку позивача має бути прийнята його редакція змін до договору, яка базується на приписах ст. 21 Закону України “Про оренду землі”, ст. 7 Закону України “Про плату за землю” та передбачає визначення річної орендної плати у розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки землі, що дорівнює 81743, 95 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 р. у справі № 5002-12/5107-2010, позов задоволено та внесені зміни до договору оренди земельної ділянки від 22.09.2006р., укладеного між Сімеїзською селищною радою та ОСОБА_2, зареєстрованого 04.10.2006 р. за № 040602100015, а саме: викласти абзац перший пункт 9 Договору у наступній редакції "Орендна плата встановлюється Орендодавцем у розмірі 81743,95 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот сорок три грн. 95 коп.) на рік та вноситься орендарем у грошовій формі в місцевий бюджет Сімеїзської селищної Ради м. Ялта на р / р 33219815700045 в УДК в АРК м. Сімферополь МФО 824026, ОКПО 34740850, код платежу 13050500”.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. рішення Господарського суду АР Крим від 02.11.2010 р. у справі № 5002-12/5107-2010 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2011 р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. у справі № 5002-12/5107-2010 господарського суду АР Крим скасовано, справу направлено на розгляд до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. рішення господарського суду АР Крим від 02.11.2010 р. у справі № 5002-12/5107-2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 р. у справі № 5002-12/5107-2010 скасовано, справу передано на новій розгляд до господарського суду АР Крим.

Автоматизованою системою документообігу справа розподілена на суддю Господарського суду АР Крим Колосову Г.Г., справі привласнений номер № 5002-24/5107-2010.

У судове засідання зявився повноважний представник відповідача.

Позивач явку свого представника не забезпечив, про час та місце засідання суду повідомлений належним чином.

До канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи № 5002-24/5107-2010.

Також у судовому засіданні представником відповідача на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2012 р. був наданий відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити у позові в повному обсязі.

Суд почав розгляд справи по суті.

Усі отримані документи залучені до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 69 чинного Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який обчислюється від дня одержання позовної заяви.

З урахуванням змін, внесених до статті 69 Господарського процесуального кодексу України Законом України «Про судоустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 року, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти на 03 квітня 2012 р. о 10 год. 45 хв.

Позивачу: надати до суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2012 р. у справі № 5002-12/5107-2010 та з урахуванням відзиву відповідача.

Відповідачу: направити відзив позивачу, докази відправки надати до суду

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України ( Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. ). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, организації іншої юридичної особи, СПД - ФО ( за наявності ).

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКолосова Г.Г.