Ухвала суду № 2203198, 23.09.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.09.2008
Номер справи
32/49-08
Номер документу
2203198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.08р.

Справа № 32/49-08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕГО", м. Київ

До: Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім.Артема, м.Дніпропетровськ

Про: стягнення 86 796 грн. 00 коп.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „ЕГО” звернулося з позовом до ВАТ „Дніпроважпапірмаш ім. Артема” про стягнення 86 796,00 грн. неустойки за несвоєчасну поставку дешламаторів відповідно до умов договору № 44 від 19.04.07 р., укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем своїх обов’язків із своєчасної поставки товару у відповідності з умовами договору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.08р. по справі №32/49-08 позовні вимоги ТОВ „ЕГО” задоволено в повному обсязі стягнуто з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш ім. Артема” (49034,м.Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98; пот./рах. №26003113184052 в Індустріальному відділені ЗАТ КБ „Приватбанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЕДРПОУ 00218911) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕГО” ( 04176, м. Київ, вул.Електриків, 28; пот./рах. № 26007450152000 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м.Києва, МФО 334970, код ЕДРПОУ 32773533): 86 796,00 грн. - неустойки; 867,96 грн. –витрат на сплату держмита; 118,00грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

03.07.08р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №32/49-08 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Не погодившись із зазначеним рішенням, представник ВАТ „Дніпроважпапірмаш ім. Артема” звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

28.08.08р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу від 03.07.08р. по справі №32/49-08 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р. по справі апеляційну скаргу ВАТ „Дніпроважпапірмаш ім. Артема” задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.08р. по справі №32/49-08 змінено, позов задоволено частково. Резолютивну частину викладено в наступній редакції:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш ім. Артема” (49034, м.Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98; п/р №26003113184052 в Індустріальному відділені ЗАТ КБ „Приватбанк” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЕГО” (04176, м. Київ, вул.Електриків, 28; п/р № 26007450152000 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м.Києва, МФО 334970, код ЕДРПОУ 32773533): 40000,0 грн. неустойки, 400,0 грн. витрат на сплату державного мита, 118,0грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Господарському суду припинити стягнення за наказом, який виданий 03.07.2008р згідно статті 122 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не приведені у виконання рішення або постанова, змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст. 122, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.08р. по справі №32/49-08.

2.Видати наказ на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р. по справі №32/49-08.

3.Направити копію ухвали учасникам судового процесу.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згiдно з оригіналом

Провідний спеціаліст

А.М. Матевосян

Часті запитання

Який тип судового документу № 2203198 ?

Документ № 2203198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2203198 ?

Дата ухвалення - 23.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2203198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2203198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2203198, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2203198, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2203198 відноситься до справи № 32/49-08

Це рішення відноситься до справи № 32/49-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2203181
Наступний документ : 2203199