Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-3993/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
30.11.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2011 року приблизно в 00-20 год. ОСОБА_1 знаходячись в супермаркеті «Варус», який розташований по вул. Північнокільцевій, 10-А в м. Запоріжжі, скоїв дрібну крадіжку товару, а саме: горілка «Немиров Озимая»0,5 л –1 шт., напиток «Фрутинг клубника»- 1 шт., рюмка –1 шт., чим наніс матеріальні збитки на суму 38 гривень 88 копійок.
В судовому засіданні, 12.11.2010 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаюється.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №187038 від 24.11.2011 року, постановою від 24.11.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.11.2011 року, рапортом працівників міліції від 24.11.2011 року, заявою начальника відділу безпеки, довідкою-розрахунком, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду та виїмки від 24.11.2011 року.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 51 КупАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ч.1 ст. 51, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Р.С.Холод
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 31118106700005, ГУДКУ в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП.
Судове рішення № 22024481, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3993/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: