Рішення № 22022176, 29.09.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2-431/11
Номер документу
22022176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Дата документу: 29.09.2011

Справа № 2-431/11

Номер провадження

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

при секретарі Якимовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 Айкоєвича про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 Айкоєвичем був укладений Кредитний договір № 014/0857/82/0004881 на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 16413, 62 гривень, під 29,50 % річних.

Кредит надано на 36 місяців з 07 серпня 2008 р. по 07 серпня 2011 р.

Позивач вказує, що Відповідач з 08 жовтня 2008 року не повністю виконує свої зобовґязання за Кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 14 серпня 2009 року склала 8000, 70 грн., з яких: 1663,91 грн. непогашена сума кредиту; 2483, 38 грн. несплачені проценти; 3853, 41 грн. нарахована пеня.

Відповідно до п.8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовґязань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предґявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню.

Позивачем відповідачу направлено претензію про повернення заборгованості по кредиту № 014/0857/82/0004881 про дострокове погашення грошових зобовґязань у строк до 13 вересня 2009 року. Відповідач своїх зобовґязань не виконав, тому станом на момент подання позовної заяви до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 22293, 61 грн., з яких: 11252 , 41 грн. –сума неповернутого кредиту; 2174, 48 грн. –несплачені проценти; 8866, 72 грн. - нарахована пеня.

У судове засідання представник позивача не зґявився, однак надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 Айкоєвичем був укладений Кредитний договір № 014/0857/82/0004881 на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 16413, 62 гривень, під 29,50 % річних.

Кредит надано на 36 місяців з 07 серпня 2008 р. по 07 серпня 2011 р.

Позивач вказує, що Відповідач з 08 жовтня 2008 року не повністю виконує свої зобовґязання за Кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 14 серпня 2009 року склала 8000, 70 грн., з яких: 1663,91 грн. непогашена сума кредиту; 2483, 38 грн. несплачені проценти; 3853, 41 грн. нарахована пеня.

Відповідно до п.8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовґязань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предґявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню.

Позивачем відповідачу направлено претензію про повернення заборгованості по кредиту № 014/0857/82/0004881 про дострокове погашення грошових зобовґязань у строк до 13 вересня 2009 року. Відповідач своїх зобовґязань не виконав, тому станом на момент подання позовної заяви до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 22293, 61 грн., з яких: 11252 , 41 грн. –сума неповернутого кредиту; 2174, 48 грн. –несплачені проценти; 8866, 72 грн. - нарахована пеня.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Погашення кредиту згідно умов Договору не виконується, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0857/82/0004881 від 07 серпня 2008 року станом на 02 липня 2010 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов?язаних з оплатою на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 222, 94 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.Керуючись ст. 11, 509, 526, 611, ч.2 ст. 651, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Айкоєвича про стягнення суми заборгованості по кредитному договору –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Айкоєвича, який мешкає за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, б. 40, к. 501 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 014/0857/82/0004881 від 07 серпня 2008 року у сумі 22293 (двадцять дві тисячі двісті девґяносто три) грн. 61 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 94 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 222636, 55 грн. (двісті двадцять дві тисячі шістсот тридцять шість грн. 55 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 22022176 ?

Документ № 22022176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22022176 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22022176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22022176, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 22022176, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22022176 відноситься до справи № 2-431/11

Це рішення відноситься до справи № 2-431/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22022170
Наступний документ : 22022179