Рішення № 2201972, 11.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.07р.

Справа № 33/383-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерпап", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Астро", м. Донецьк

про стягнення 104 485 грн. 92 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Небога О.П. (юрисконсульт), довіреність № 355 від 08.06.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/02-2007, яким стягнуто з приватного підприємства "Астро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" основного боргу за договором № 54 від 04.01.2007р. у розмірі 85 294 грн. 94 коп., пеню у розмірі 4 799 грн. 14 коп., штраф у розмірі 14 391 грн. 84 коп. і витрати пов’язані з третейським розглядом спору.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" просив задовольнити заяву та видати наказ.

Представник приватного підприємства "Астро" в судове засідання 26.11.2007 року та 04.12.2007 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/02-2007 стягнуто з приватного підприємства "Астро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" основного боргу за договором № 54 від 04.01.2007р. у розмірі 85 294 грн. 94 коп., пеню у розмірі 4 799 грн. 14 коп., штраф у розмірі 14 391 грн. 84 коп. і витрати пов’язані з третейським розглядом спору.

Рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/02-2007 у добровільному порядку приватним підприємством "Астро" не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви було витребувано для огляду справу № 8/02-2007.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" не скасовано компетентним судом, справа № 8/02-2007 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Компетентним судом згідно статті 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/02-2007 має бути виданий наказ, заява товариства з обмеженою відповідальністю Торгового Дому "Інтерпап" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати товариству з обмеженою відповідальністю Торговому Дому "Інтерпап" наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р., яким стягнути з приватного підприємства "Астро" (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63-А, р/р 260040101323 в ЗАО «ПроКредит банк»м. Києва, МФО 320984, код ЄДРПОУ 30479323) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпайп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 17, р/р 2600030011354 в ДФ ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 305868, код ЄДРПОУ 32470701) основного боргу за договором № 54 від 04.01.2007р. у розмірі 85 294 (вісімдесят п’ять тисяч двісті дев’яносто чотири) грн. 94 коп., пеню у розмірі 4 799 (чотири тисячі сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 14 коп., штраф у розмірі 14 391 (чотирнадцять тисяч триста дев’яносто одну) грн. 84 коп., витрати пов’язані з третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп., а також третейський збір в розмірі 10 090 (десять тисяч дев’яносто) грн. 10 коп.

Суддя

І.А. Рудовська