Рішення № 2201971, 11.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.07р.

Справа № 33/384-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леопрінт", м. Пустомити, Львівська область

про стягнення 69 324 грн. 70 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Небога О.П. (юрисконсульт), довіреність № 355 від 08.06.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 21 червня 2007р. у справі № 4/04-2007, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Леопрінт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" основного боргу за договором № 19 від 04.12.2006р. у розмірі 37 065 грн. 65 коп., пеню у розмірі 10 194 грн. 04 коп., штраф у розмірі 9 855 грн. 11 коп. і витрати пов’язані з третейським розглядом спору.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" просив задовольнити заяву та видати наказ.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Леопрінт" в судові засідання 26.11.2007 року та 04.12.2007 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 21 червня 2007р. у справі № 4/04-2007 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Леопрінт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" основного боргу за договором № 19 від 04.12.2006р. у розмірі 37 065 грн. 65 коп., пеню у розмірі 10 194 грн. 04 коп., штраф у розмірі 9 855 грн. 11 коп. і витрати пов’язані з третейським розглядом спору.

Рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 21 червня 2007р. у справі № 4/04-2007 у добровільному порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Леопрінт" не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви було витребувано для огляду справу № 4/04-2007.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" не скасовано компетентним судом, справа № 4/04-2007 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Компетентним судом згідно статті 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 21 червня 2007р. у справі № 4/04-2007 має бути виданий наказ, заява товариства з обмеженою відповідальністю Торгового Дому "Інтерпап" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати товариству з обмеженою відповідальністю Торговому Дому "Інтерпап" наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 21 червня 2007р., яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Леопрінт" (81100, м. Пустомити, Львівська область, вул. Грушевського, 33, р/р 260020030343 в ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 02467587) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 17, р/р 2600030011354 в ДФ ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 305868, код ЄДРПОУ 32470701) основного боргу за договором № 19 від 04.12.2006р. у розмірі 37 065 (тридцять сім тисяч шістдесят п’ять) грн. 65 коп., пеню у розмірі 10 194 (десять тисяч сто дев’яносто чотири) грн. 04 коп., штрафу у розмірі 9 855 (дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять) грн. 11 коп., витрати, пов’язані з третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500 (п’ятсот) грн., а також третейський збір в розмірі 4 716 (чотири тисячі сімсот шістнадцять) грн. 20 коп.

Суддя

І.А. Рудовська