ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.08р.
Справа № А5/436-07
За позовом Прокурора м. Нікополя Дніпропетровської області в інтересах держави вособі Управління ПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області
до ЗАТ "Завод Механік" м. Нікополь
про стягнення 33 188,47 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники сторін:
Від позивача: Цяцька О.В.- прокурор відділу; Кріпак Н.В.- ст. прокурор відділу посв. № 148;
Мироненко О.В.- юрист дов. від 23.01.08р.;
Бабенко Ю.Ю. - юр-т дов. № 158/11-38 від 23.01.08р.
Від відповідача: Фандєєва С.В.- предст. дов. від 01.07.08р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 11.09.08р. була оголошена перерва.
Прокурор м. Нікополя Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області про стяг-нення з ЗАТ "Завод Механік" м. Нікополь суми 33188 грн. 47 коп. витрат на випла-ту та доставку пенсій за списком № 1 за період з жовтня 2006р. по травень 2007р.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на неправильне нарахування пози-вачем сум витрат на виплату і доставку пенсій, оскільки довідки про стаж роботи працівника підтверджуючий пільговий характер носять інформаційний характер і не можуть бути підставою для відшкодування витрат.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що ЗАТ "Механік" за-реєстроване в управлінні ПФУ в м. Нікополі як платник обов'язкових страхових внес-ків до ПФ України в м. Нікополі Дніпропетровської області під № 04220400004.
Відповідно до абзацу 4 ч.1 ст.2, ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" та Постанови Правління ПФУ від 19.12.03р. №21-1 платники, суб'єкти підприємницької діяльності повинні сплачувати фактичні витрати Пенсійно-го фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."а" ст. 13 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". "Під-приємства щомісячно вносять до ПФУ суми витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 1, що призначені в минулих та поточних роках..".
Порядок обчислення та сплати зазначених витрат визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами вне-сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду Ук-раїни, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.-2003 року № 21-1.
Відповідно до п.п. 6.4, 6.5 вищезазначеної Інструкції - розмір сум до відшкоду-вання на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та" доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван-ня", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Пунктом 6.8 Інструкції на підприємство покладено обов'язок щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату до доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Фактично суми витрат на виплату і доставку пенсій відповідачу були направ-лені не повідомленням, а під назвою "розрахунок", що на думку суду не звільняє під-приємство від відшкодування витрат.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолю-тивну частини постанови.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне ст-рахування", ст. 160 КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного Товариства "Механік" (53200 м. Нікопо-ль вул. К. Лібкнехта, 188-б код ЄДРПОУ 02969231) на користь УПФ України в м. Ні-кополі Дніпропетровської області (53213 м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Електрометалургів, 17/1 код ЄДРПОУ 21930536) суму 33188 грн. 47 коп. витрат на доставку пенсій.
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Ко-дексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністратив-
ного судочинства України.
Суддя
С.Л. Шевченко
(Дата складання постанови у повному
обсязі відповідно до вимог
ст. 163 КАС України 07.10.08р. )
Судове рішення № 2201552, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а5/436-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: