ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.08р.
Справа № А5/436-07
За позовом Прокурора м. Нікополя Дніпропетровської області в інтересах держави вособі Управління ПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області
до ЗАТ "Завод Механік" м. Нікополь
про стягнення 33 188,47 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники сторін:
Від позивача: Цяцька О.В.- прокурор відділу; Кріпак Н.В.- ст. прокурор відділу посв. № 148;
Мироненко О.В.- юрист дов. від 23.01.08р.;
Бабенко Ю.Ю. - юр-т дов. № 158/11-38 від 23.01.08р.
Від відповідача: Фандєєва С.В.- предст. дов. від 01.07.08р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 11.09.08р. була оголошена перерва.
Прокурор м. Нікополя Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області про стяг-нення з ЗАТ "Завод Механік" м. Нікополь суми 33188 грн. 47 коп. витрат на випла-ту та доставку пенсій за списком № 1 за період з жовтня 2006р. по травень 2007р.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на неправильне нарахування пози-вачем сум витрат на виплату і доставку пенсій, оскільки довідки про стаж роботи працівника підтверджуючий пільговий характер носять інформаційний характер і не можуть бути підставою для відшкодування витрат.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що ЗАТ "Механік" за-реєстроване в управлінні ПФУ в м. Нікополі як платник обов'язкових страхових внес-ків до ПФ України в м. Нікополі Дніпропетровської області під № 04220400004.
Відповідно до абзацу 4 ч.1 ст.2, ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" та Постанови Правління ПФУ від 19.12.03р. №21-1 платники, суб'єкти підприємницької діяльності повинні сплачувати фактичні витрати Пенсійно-го фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."а" ст. 13 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". "Під-приємства щомісячно вносять до ПФУ суми витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 1, що призначені в минулих та поточних роках..".
Порядок обчислення та сплати зазначених витрат визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами вне-сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду Ук-раїни, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.-2003 року № 21-1.
Відповідно до п.п. 6.4, 6.5 вищезазначеної Інструкції - розмір сум до відшкоду-вання на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та" доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван-ня", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Пунктом 6.8 Інструкції на підприємство покладено обов'язок щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату до доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Фактично суми витрат на виплату і доставку пенсій відповідачу були направ-лені не повідомленням, а під назвою "розрахунок", що на думку суду не звільняє під-приємство від відшкодування витрат.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолю-тивну частини постанови.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне ст-рахування", ст. 160 КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного Товариства "Механік" (53200 м. Нікопо-ль вул. К. Лібкнехта, 188-б код ЄДРПОУ 02969231) на користь УПФ України в м. Ні-кополі Дніпропетровської області (53213 м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Електрометалургів, 17/1 код ЄДРПОУ 21930536) суму 33188 грн. 47 коп. витрат на доставку пенсій.
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Ко-дексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністратив-
ного судочинства України.
Суддя
С.Л. Шевченко
(Дата складання постанови у повному
обсязі відповідно до вимог
ст. 163 КАС України 07.10.08р. )
The court decision No. 2201552, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. а5/436-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: