№ 2201552, 07.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.10.2008
Case No.
а5/436-07
Document №
2201552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.08р.

Справа № А5/436-07

За позовом Прокурора м. Нікополя Дніпропетровської області в інтересах держави вособі Управління ПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області

до ЗАТ "Завод Механік" м. Нікополь

про стягнення 33 188,47 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники сторін:

Від позивача: Цяцька О.В.- прокурор відділу; Кріпак Н.В.- ст. прокурор відділу посв. № 148;

Мироненко О.В.- юрист дов. від 23.01.08р.;

Бабенко Ю.Ю. - юр-т дов. № 158/11-38 від 23.01.08р.

Від відповідача: Фандєєва С.В.- предст. дов. від 01.07.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 11.09.08р. була оголошена перерва.

Прокурор м. Нікополя Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області про стяг-нення з ЗАТ "Завод Механік" м. Нікополь суми 33188 грн. 47 коп. витрат на випла-ту та доставку пенсій за списком № 1 за період з жовтня 2006р. по травень 2007р.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на неправильне нарахування пози-вачем сум витрат на виплату і доставку пенсій, оскільки довідки про стаж роботи працівника підтверджуючий пільговий характер носять інформаційний характер і не можуть бути підставою для відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що ЗАТ "Механік" за-реєстроване в управлінні ПФУ в м. Нікополі як платник обов'язкових страхових внес-ків до ПФ України в м. Нікополі Дніпропетровської області під № 04220400004.

Відповідно до абзацу 4 ч.1 ст.2, ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" та Постанови Правління ПФУ від 19.12.03р. №21-1 платники, суб'єкти підприємницької діяльності повинні сплачувати фактичні витрати Пенсійно-го фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."а" ст. 13 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". "Під-приємства щомісячно вносять до ПФУ суми витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 1, що призначені в минулих та поточних роках..".

Порядок обчислення та сплати зазначених витрат визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами вне-сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду Ук-раїни, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.-2003 року № 21-1.

Відповідно до п.п. 6.4, 6.5 вищезазначеної Інструкції - розмір сум до відшкоду-вання на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та" доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван-ня", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції на підприємство покладено обов'язок щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату до доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Фактично суми витрат на виплату і доставку пенсій відповідачу були направ-лені не повідомленням, а під назвою "розрахунок", що на думку суду не звільняє під-приємство від відшкодування витрат.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолю-тивну частини постанови.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне ст-рахування", ст. 160 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного Товариства "Механік" (53200 м. Нікопо-ль вул. К. Лібкнехта, 188-б код ЄДРПОУ 02969231) на користь УПФ України в м. Ні-кополі Дніпропетровської області (53213 м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Електрометалургів, 17/1 код ЄДРПОУ 21930536) суму 33188 грн. 47 коп. витрат на доставку пенсій.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Ко-дексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністратив-

ного судочинства України.

Суддя

С.Л. Шевченко

(Дата складання постанови у повному

обсязі відповідно до вимог

ст. 163 КАС України 07.10.08р. )

Часті запитання

Який тип судового документу № 2201552 ?

Документ № 2201552 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2201552 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2201552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2201552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2201552, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2201552, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2201552 refers to case No. а5/436-07

This decision relates to case No. а5/436-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2201543
Next document : 2201553